Informations

La synesthésie est-elle causée par le croisement des circuits de différentes entrées sensorielles ?

La synesthésie est-elle causée par le croisement des circuits de différentes entrées sensorielles ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'ai une question sur la perception humaine. Après avoir lu le livre "Sensory Perceptual Issues in Autism and Asperger Syndrome" et avoir connu la synesthésie (https://en.wikipedia.org/wiki/Synesthesia), quelque chose m'est venu à l'esprit.

Si des circuits uniques de neurones sont responsables de chacun de nos sens et que les circuits peuvent se croiser (synesthésie), et étant donné que les personnes autistes peuvent désactiver un sens ou peuvent avoir des problèmes pour filtrer les entrées, et que toutes les impulsions sont d'un même type, comment le cerveau peut-il savoir d'où viennent ces entrées ? Par exemple, si l'entrée vient uniquement de l'œil, une personne peut-elle penser qu'elle vient de l'oreille ? Pouvons-nous voir avec nos oreilles, ou entendre avec nos yeux, à travers une sorte de croisement de circuits ?


Réponse courte

La synesthésie se produit à un moment du traitement où nous n'avons plus affaire à des "entrées visuelles brutes" ou à des "entrées auditives brutes", mais déjà à des constructions plus abstraites telles que des "couleurs" ou des "sons".

Réponse complète

Votre question semble considérer la perception sensorielle comme une question d'"entrées" et le cerveau détectant ces entrées, de sorte que par exemple la seule différence, du point de vue du cerveau, entre les entrées visuelles et les entrées auditives est que l'on vient de l'oreille et l'autre de l'œil.

Une façon plus précise de le voir est que nos perceptions sensorielles sont vraiment le cerveau qui construit une réalité cohérente à partir des informations qu'il a obtenues de nos sens. Et je veux dire "information" dans le sens informatique le plus abstrait possible. Ce n'est pas comme si notre œil était une plaque photographique qui contenait « ce que nous voyons », et le cerveau n'a qu'à le reconstruire. Le traitement de l'information visuelle, c'est-à-dire la sélection de diverses caractéristiques à partir de la lumière reçue et leur signification, commence directement dans la rétine. Quelques exemples de la section « 14.5 Traitement visuel dans la rétine » de cette page :

http://nba.uth.tmc.edu/neuroscience/s2/chapter14.html

Sur les cellules bipolaires :

Les deux types de cellules bipolaires ont des propriétés fonctionnelles différentes.

  • Les cellules bipolaires off fonctionnent pour détecter les objets sombres dans un fond plus clair.

  • Les cellules bipolaires sur fonction pour détecter les objets clairs dans un fond plus sombre.

Sur les cellules horizontales :

L'effet surround, produit par les cellules horizontales, améliore les contrastes de luminosité pour produire des images plus nettes, pour faire apparaître un objet plus clair ou plus sombre selon l'arrière-plan et pour maintenir ces contrastes sous différents niveaux d'éclairage.

Sur les cellules ganglionnaires rétiniennes :

Les cellules ganglionnaires rétiniennes fournissent des informations importantes pour détecter la forme et le mouvement des objets.

Les cellules ganglionnaires rétiniennes de type P sont des détecteurs d'objets sensibles aux couleurs.

Les cellules ganglionnaires rétiniennes de type M sont des détecteurs de mouvement insensibles à la couleur.

Sur les cellules amacrines :

Il existe au moins 20 types de cellules amacrines en fonction de leur morphologie et de leur neurochimie. Les rôles de trois types ont été identifiés. Un type

  • est responsable de la production de la réponse sensible au mouvement (adaptation rapide) des cellules ganglionnaires de type M.

  • améliore l'effet center-surround dans les champs récepteurs des cellules ganglionnaires.

  • relie les cellules bipolaires en bâtonnets aux cellules bipolaires en cône, permettant ainsi aux cellules ganglionnaires de répondre à toute la gamme de niveaux de lumière, du scotopique au photopique.

De même, dans nos oreilles, les cellules des cils qui vibrent en réponse au son dépendent de la fréquence, et ce sont les informations sur ces fréquences qui sont transmises au reste du cerveau pour traitement. En d'autres termes, l'organe même qui détecte le son effectue également une sorte de transformée de Fourier sur les ondes sonores qu'il détecte avant toute autre chose.

Voir par exemple :

https://psychology.stackexchange.com/questions/15274/how-does-the-inner-ear-encode-sound-intensity

Cette analyse, cette combinaison et cette interprétation de l'information se poursuivent tout au long des circuits perceptifs du cerveau, et pas de manière directe non plus - il est supposé qu'il existe deux flux de traitement indépendants ou semi-indépendants pour l'information visuelle, les flux ventral et dorsal, l'un qui sert à identifier les objets et l'autre à guider les actions :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4678292/

Il y a aussi des informations qui circulent dans l'autre sens, où des régions cérébrales plus "avancées" tirent des conclusions sur ce qui s'y trouve réellement et réinjectent ces conclusions dans les parties les plus "de base" pour s'assurer que c'est ce que nous voyons. C'est à dire. la perception a à la fois des processus de « feedforward » et de « feedback », ou « bottom-up » et « top-down ».

Tout cela pour dire qu'il n'y a absolument aucun moyen pour le cerveau de confondre les informations de la rétine et les informations de l'oreille ; le traitement précoce dans les deux cas est trop étroitement lié à l'organe lui-même, et la perception dans son ensemble est inextricablement liée à la cognition. Ce n'est pas comme une souris et un clavier que vous pouvez brancher sur différentes prises ; la rétine techniquement est partie du cerveau en premier lieu !

Cela ne veut pas dire que les sens visuel et auditif ne peuvent pas être confondus, évidemment la synesthésie se produit, mais cela se produit probablement à un moment du traitement où nous n'avons plus affaire à une "entrée visuelle brute" ou à une "entrée auditive brute", mais déjà plus constructions abstraites telles que "couleurs" ou "sons".

Par exemple cet article (obtenu de la page Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Neural_basis_of_synesthesia) :

https://web.archive.org/web/20060527085838/http://psy.ucsd.edu/~edhubbard/papers/JCS.pdf

Fait l'hypothèse que l'association synesthésique des lettres avec les couleurs est causée par un câblage croisé entre la zone du cortex visuel qui traite les lettres et celle qui traite les couleurs.

Cet article de la même source :

https://academic.oup.com/brain/article-abstract/118/3/661/321747?redirectedFrom=fulltext

Trouve que les synesthètes de mots de couleur avaient, lorsqu'on leur a dit des mots associés aux couleurs, une activation dans la langue et des zones de traitement visuel "avancées", mais pas dans des zones de traitement visuel plus basiques.

De même pour l'autisme, étant donné que la perception sensorielle se produit à tous les niveaux du cerveau, y compris la pensée consciente, ces perceptions peuvent être bloquées ou filtrées (ou non) par le cerveau à tout moment. Pas besoin de supposer qu'il est à l'étape « d'entrée brute ».



Commentaires:

  1. Ovidiu

    Will you be able to quickly find such a single sentence?

  2. Daudi

    Je dois vous dire que vous vous trompez.

  3. Sataur

    il me semble que c'est la phrase remarquable



Écrire un message