Informations

Pourquoi cette illusion fonctionne-t-elle ?

Pourquoi cette illusion fonctionne-t-elle ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ceci est une autre image que j'ai trouvée sur Google+

Toutes les lignes sont absolument droites, parallèles et perpendiculaires, mais pourquoi semble-t-il avoir une courbure ?

Connexes : Comment fonctionne cette illusion ?


Comme ces questions :) Beaucoup de ces illusions viennent du professeur Akiyoshi Kitaoka, psychologue japonais et expert en psychologie de la Gestalt. Sur son site, vous trouverez d'autres illusions fascinantes et des questions à poser ici ;)

L'illusion ci-dessus est nommée Illusion de mur de café et le modèle le plus récent pour expliquer ces illusions est le modèle de contraste de polarité. Brève explication de sa page Web :

Le papier m'a mieux expliqué :

Kitaoka, Pinna et Brelstaff (2004) ont proposé un modèle phénoménal pour expliquer l'illusion de Café Wall, qui a souligné l'importance des polarités de contraste d'un carré plein et de son segment de ligne adjacent. Lorsqu'un carré foncé/clair est accompagné d'un segment de ligne foncé/clair, l'inclinaison apparente est la direction de contraction de l'angle carré (Figure 18a,b). En revanche, lorsqu'un carré sombre/clair est accompagné d'un segment de ligne clair/sombre, l'inclinaison apparente est la direction d'expansion de l'angle carré (Figure 18c,d).

Cela explique pourquoi vous percevez une inclinaison. Si vous positionnez maintenant les petits carrés sur des bords distincts des grands carrés, vous pouvez obtenir des illusions en 2 et 3 dimensions. Ici, vous voyez une augmentation de l'inclinaison due à des carrés plus petits :

Ici, vous pouvez voir que le positionnement des petits carrés est essentiel pour obtenir l'effet 3D de l'effet de renflement d'origine dans votre question :

Remarquerez que Gestaltisme est une approche théorique non réductionniste et étudie principalement la phénoménologie et les Lois de la Gestalt de la perception visuelle. Comment ceux-ci Lois de la Gestalt développé à un niveau plus profond est une question d'évolution neurobiologique similaire à "pourquoi certaines espèces de singes ont une vision des couleurs et d'autres pas". Les ellipses dans l'image explicative ci-dessus vous montrent que notre machine visuelle cognitive essaie en quelque sorte de regrouper des objets divisés (carré et ligne de même contraste/luminosité) sur une seule ligne et nous voyons une inclinaison. Je suppose ici, mais cela est probablement dû à un algorithme cérébral cognitif qui enregistre les choses et les objets que nous voyons et percevons principalement par compteur et formes, plutôt que pixel par pixel comme le font un ordinateur et un appareil photo numérique, ce qui bien sûr ne le fait pas. percevez une inclinaison ou une illusion 3D dans l'une de ces images pièges :)

Lisez les articles pour plus d'explications et d'exemples, pas derrière un mur payant :

Contraction apparente des angles de bord, A Kitaoks, Perception, 1998
Tilt illusions après Oyama (1960) : Une critique. Kitaoka, A, Recherche psychologique japonaise, 49, 7-19.


Cette illusion d'optique vous fait voir différentes couleurs. Comment ça marche?

Ces sphères en lévitation peuvent apparaître rouges, violettes ou vertes à première vue, mais en réalité, les 12 orbes sont de la même nuance fade de beige.

La réduction de l'image exagère cette illusion, tandis qu'un zoom avant minimise l'effet, selon David Novick, le créateur de l'image et professeur d'enseignement de l'ingénierie et de leadership à l'Université du Texas à El Paso. Mais pourquoi percevons-nous les sphères comme autre chose que leur véritable Couleur, beige?

Cette perception biaisée découle d'un phénomène connu sous le nom d'illusion Munker-White, a déclaré Novick à Live Science.

En substance, l'illusion fonctionne parce que « notre acuité pour la forme est meilleure que notre acuité pour la couleur, ce qui signifie que nous percevons les formes avec plus de détails et les couleurs avec moins de détails », a déclaré Novick.

Ainsi, alors que les contours des sphères semblent tous identiques, tels qu'ils sont, "la sorte de couleur saigne ou s'assimile aux espaces adjacents", a déclaré Novick. Concrètement, la couleur des sphères se « rapproche » de la couleur des rayures qui les traversent, au premier plan. Dans cette image particulière, appelée "Confetti Spheres 5", un ensemble de rayures vertes, rouges et bleues coupent les sphères et déforment notre perception de leur teinte réelle.

L'illusion repose sur la teinte des rayures du premier plan, et non sur les couleurs de l'arrière-plan derrière les sphères. Ainsi, si vous supprimez les rayures entrecroisées, l'illusion disparaît, ne laissant que des boules beiges identiques.

Très agréable! Cela correspond parfaitement à l'original avec les rayures de premier plan supprimées. pic.twitter.com/ZcwflVhj6O15 juin 2019

L'illusion fonctionne de manière très similaire lorsque vous convertissez toutes les couleurs en niveaux de gris. En fait, "l'illusion du blanc", isolément, fait référence aux changements perçus dans la légèreté d'une forme allant du blanc au noir et causés par la légèreté des formes qui la chevauchent, selon un rapport de 2010 publié dans le journal Couleur: Design & Créativité. Par exemple, lorsque vous exécutez des rayures blanches sur un rectangle gris, le gris apparaît plus clair ou plus proche du blanc, mais lorsque vous exécutez des rayures noires sur le même rectangle, il apparaît plus sombre ou plus proche du noir.

Le psychologue Michael White est devenu connu pour avoir décrit cet effet dans les années 1960. Et en 1970, Hans Munker, un autre psychologue, a démontré un effet similaire avec des formes et des rayures colorées, dans lesquelles les rayures du premier plan déforment la teinte perçue de la forme de l'arrière-plan, selon le rapport de 2010.

Les scientifiques ont des théories concurrentes sur ce qui se passe dans le cerveau provoquer ce changement de perception. Certains pensent que l'illusion s'installe tôt pendant le traitement visuel, lorsque la lumière frappe pour la première fois le rétine, tandis que d'autres pensent que l'effet se fait sentir plus tard lorsque le cerveau traite les données. Cela pourrait être une combinaison des deux, note le rapport de 2010.

Quelle que soit la cause exacte de l'illusion, c'est amusant de jouer avec, a déclaré Novick. En altérant à la fois la luminosité et la couleur des rayures du premier plan, vous pouvez « amplifier » le changement de couleur apparent, ce qui rend les formes d'arrière-plan très différentes de leurs vraies couleurs.

Cela dit, "il est beaucoup plus facile d'obtenir des différences de couleurs apparentes pour certaines teintes que pour d'autres", a noté Novick. Par exemple, si la forme de l'arrière-plan et les rayures du premier plan sont des couleurs complémentaires (opposées sur la roue chromatique), comme le rouge et le vert, leurs couleurs s'annuleront en fait, de sorte que les sphères finiront par paraître blanches ou grises à la place, a-t-il déclaré.

Novick étudie actuellement quelles combinaisons de couleurs génèrent le plus grand changement apparent dans la couleur de la forme de l'arrière-plan pour maximiser les effets de l'illusion. En outre, lui et son collaborateur Akiyoshi Kitaoka, professeur de psychologie à l'Université Ritsumeikan de Kyoto, au Japon, comparent la manière dont l'illusion Munker-White affecte les formes 3D, comme dans "Confetti Spheres 5", par rapport aux formes 2D plates.

"L'illusion semble plus perceptible, ou vive, avec les sphères plutôt que les disques plats. Et nous ne savons pas pourquoi", a déclaré Novick. "À ce stade, je pense que personne ne le fait."

Novick a été inspiré à l'origine pour créer des illusions après avoir vu et lu le travail de Kitaoka. Le site de Kitaoka des danses aux motifs vifs qui semblent tourbillonner et onduler lorsque vous les regardez. Le texte en haut de la page avertit : « Si vous vous sentez étourdi, vous feriez mieux de quitter cette page immédiatement. »

Après avoir étudié ces illusions déconcertantes, Novick s'est intéressé à les intégrer à son propre programme de recherche sur l'interaction homme-machine. À l'été 2017, il a commencé à créer lui-même de nouvelles versions des illusions et, pour le plaisir, en a publié quelques-unes sur son compte Twitter. L'un de ces messages &mdash, une version 2D de l'illusion de confettis &mdash est devenu « de façon inattendue virale » le 18 juillet 2018.

"J'ai appris cela pour la première fois lorsque ma femme est entrée et m'a dit:" Vous êtes dans le journal en Angleterre "", a déclaré Novick, notant sa surprise. À ce jour, Novick tweete à propos de deux nouvelles illusions chaque semaine, et ses anciens messages sont périodiquement redécouverts, deviennent viraux et font parfois l'actualité, a-t-il déclaré.


Comment fonctionne l'illusion du crayon en caoutchouc ?

Si vous voulez voir un crayon rigide se transformer en caoutchouc, il suffit de demander à un élève du primaire. Dans un tour de terrain de jeu préféré, un magicien amateur prend un crayon près de la pointe et secoue légèrement le tout de haut en bas. Lorsque l'illusion est réalisée correctement, la ligne droite se transforme en une vague ondulante.

Alors, comment fonctionne l'illusion du crayon en caoutchouc ?

Commençons par l'explication simple : vos yeux et cerveau ne peut tout simplement pas suivre. Quand la lumière entre dans votre les yeux, des récepteurs appelés bâtonnets et cônes transmettent un signal le long des nerfs à votre cerveau, qui le traite. Considérez chacun de ces signaux comme une photographie. Votre cerveau relie ces images ensemble afin qu'elles semblent se déplacer en douceur, comme elles le font dans un flip-book.

"Les yeux ont tendance à résumer la lumière au fil du temps", a déclaré Jim Pomerantz, un psychologue cognitif qui étudie la perception visuelle à l'Université Rice au Texas.

Que signifie vraiment être conscient ? Pourquoi avons-nous des biais cognitifs lorsque les faits nous contredisent ? Et pourquoi certaines personnes voient le monde d'une manière totalement différente ? Dans "Inside Your Brain", vous explorez les réponses, retracez la vie d'un neurochirurgien pionnier et revivez certaines des expériences les plus étranges jamais menées dans la quête sans fin pour comprendre le cerveau.View Deal

Mais les humains ont des systèmes visuels remarquablement lents, a déclaré Pomerantz. Les humains peuvent traiter 50 à 100 images individuelles et mdash pages dans ce flip-book et mdash par seconde, selon la taille de ce que nous voyons, selon une étude de 2016 publiée dans le journal PLOS Un. Pour le contexte, certaines espèces d'oiseaux peuvent traiter 145 images par seconde. Il y a quelques preuves suggérer que les mouches domestiques peuvent traiter plus de 270 images par seconde, et le mouches les plus rapides peut traiter 400 images par seconde.

Lors du suivi d'un objet en mouvement rapide, votre système visuel ne détecte en fait pas le mouvement de l'objet en temps réel. Au lieu de cela, chaque image de mouvement laisse environ une milliseconde d'impression sur votre rétine, la partie de l'œil qui détecte la lumière. C'est pourquoi, si vous passez rapidement votre main devant votre visage, vous verrez un flou, et pourquoi fluorescent les ampoules semblent projeter une lumière constante. "Ce que les gens ne réalisent pas, c'est que ces tubes fluorescents clignotent", a déclaré Pomerantz. Si vous étiez, disons, un pigeon, vous verriez une lumière stroboscopique.

Ainsi, lorsque votre ami secoue un crayon de haut en bas, votre système visuel ne capture pas réellement ce mouvement en détail, il vous donne un résumé, a déclaré Pomerantz. C'est là que les choses se compliquent un peu. Lorsque Pomerantz a publié la première étude sur l'illusion du crayon en caoutchouc en 1983, il a utilisé un ordinateur pour représenter graphiquement chaque image du mouvement d'un crayon en détail.

Ses résultats, publiés dans la revue Perception et psychophysique, a constaté que dans la simulation, si un crayon est tenu près de la pointe et secoué juste ainsi, les graphiques de chaque image individuelle se rejoignent pour former une courbe lisse. C'est ce que votre système visuel capte. Si vous étiez un oiseau ou un insecte, vous verriez une ligne droite se déplacer de haut en bas, car ces créatures peuvent traiter plus d'images par seconde, a déclaré Pomerantz.

Mais il y a plus à l'astuce. Des recherches plus récentes ont montré que la théorie de Pomerantz est une partie importante de l'histoire, mais ne répond pas complètement à la question de savoir pourquoi le crayon semble se transformer en caoutchouc. En travaillant ensemble, des équipes de scientifiques d'Allemagne et de l'Ohio ont demandé aux participants de bouger leurs yeux de manière spécifique tout en prêtant attention aux simulations informatiques de lignes agitées. L'idée était que le mouvement des yeux changerait les « instantanés » que ces personnes capturaient sur leur rétine. Si Pomerantz avait tout à fait raison, il devrait être possible d'"annuler" partiellement le mouvement du crayon, le rendant plus droit, en le suivant avec les yeux, a déclaré Lore Thaler, psychologue à l'Université de Durham en Angleterre.

L'étude de 2007, publiée dans le Journal de la vision, a constaté que le mouvement des yeux rendait la ligne plus rigide, mais pas autant qu'elle aurait dû se fonder sur la seule théorie de Pomerantz&rsquos. Une autre expérience a encore renforcé le soupçon des chercheurs qu'il y avait plus dans l'histoire. Une boîte, dessinée autour de l'extérieur de la ligne et agitée de haut en bas en tandem, a également modifié la perception du caractère caoutchouteux de la ligne. La boîte fournissait un contexte, aidant le cerveau à discerner le mouvement du crayon. En effet, lorsque la boîte et le crayon ont été agités ensemble, les participants ont vu une ligne droite se déplacer de haut en bas.

Ensemble, la théorie de Pomerantz et ces résultats suggèrent qu'il ne s'agit pas seulement des « instantanés » que nos yeux capturent, cela a également à voir avec leur contexte et la façon dont notre cerveau traite les instantanés.

On ne sait pas exactement pourquoi notre cerveau est incapable de traiter une ligne droite se déplaçant de haut en bas, a déclaré Thaler à Live Science. Mais les scientifiques le savent : le cerveau humain « fait de son mieux », a-t-elle déclaré.


Ces modèles bougent, mais ce n'est qu'une illusion

Concentrez-vous sur la balle au centre de l'image ci-dessus. La scène semble vibrer. Si vous déplacez légèrement la tête vers l'avant et vers l'arrière, les champs de couleur de la rosette semblent pulser.

Les scientifiques ont plusieurs théories sur la façon dont nos yeux et notre cerveau collaborent pour créer l'illusion du mouvement, bien que la mécanique neuronale précise reste inconnue. Pourtant, ce que nous savons permet à des artistes comme moi de concevoir des farces visuelles.

Cette rosace vibrante combine plusieurs effets illusoires. Pour commencer, lorsque nous nous fixons sur un motif, il reste momentanément sur nos rétines en tant qu'image rémanente. Une théorie est que de petits mouvements oculaires involontaires font que cette image fantôme chevauche l'image sur la page. Le résultat est ce que l'on appelle un effet moiré : des motifs similaires et répétitifs fusionnés sous des angles légèrement différents, créant un effet d'ondulation. J'ai amélioré cet effet en ajoutant deux couleurs très contrastées, le bleu et le jaune.

Ce motif, avec un crâne au centre, semble palpiter. Par Gianni Sarcone.

De plus, lorsque nous nous approchons d'un objet, notre cerveau effectue normalement des ajustements afin que la taille et la luminosité de l'objet semblent rester constantes. Mais lorsque vous bougez la tête d'avant en arrière, les motifs sombres et clairs alternés de ma rosette semblent changer à la fois en taille et en luminosité. Une explication possible est que notre système visuel ne peut pas mettre au point les limites floues de l'image et que notre cerveau ne peut pas s'adapter.

Voir, c'est croire, sauf lorsque l'esprit peut être amené à croire ce qu'il voit.

Dans cette illusion, les lignes jaunes semblent vaciller. Par Gianni Sarcone.

Lorsque vos yeux passent sur ce motif, les cœurs roses semblent se déplacer en diagonale dans des directions opposées. Le grand cœur bleu palpite. Par Gianni Sarcone.


5 illusions de couleurs et pourquoi elles fonctionnent

Vous pensez que les couleurs sont des faits objectifs ? Détrompez-vous ! La couleur est plus subjective que vous ne le pensez – tout est vraiment dans votre tête. Ces illusions vous montrent comment.

1. Illusion en damier

Dans cette illusion, les blocs A et B sont de la même couleur.

Vous ne le croyez pas ? Regarde ça.

Tout cela est dû à la constance des couleurs, qui aide le cerveau à reconnaître les objets quelle que soit la quantité de lumière réfléchie. Les cellules coniques de nos yeux nous aident à voir les couleurs. Comme ces cônes enregistrent différentes longueurs d'onde de lumière, des neurones spéciaux du cortex visuel tentent de donner un sens à l'activité des cônes. Voyant que le carré B est sous une ombre, votre cerveau suppose que le carré doit être encore plus clair qu'il ne l'est réellement.

2. Illusion de Chubb

Un autre exemple de constance des couleurs : la boîte intérieure de gauche apparaît plus sombre que la boîte de droite, bien qu'elles soient de la même couleur. Les deux carrés reflètent la même quantité de lumière dans vos yeux, mais ils semblent toujours différents en raison du contexte.

3. Illusion de grille scintillante

Celui-ci est assez trippant. Des points noirs apparaissent et disparaissent rapidement aux intersections. Cependant, si vous regardez fixement une intersection, le carrefour reste blanc.

Les scientifiques tentent toujours de mettre le doigt sur celui-ci. Une théorie, appelée théorie de l'inhibition latérale, suggère que plusieurs photorécepteurs dans l'œil envoient des informations à une cellule ganglionnaire rétinienne dans le cerveau. Au fur et à mesure que votre cerveau interprète ces signaux, les cellules cérébrales les plus actives inhibent et réduisent l'activité des cellules voisines, les rendant moins excitées. Cela crée un contraste noir-blanc inégal.

4. L'illusion Cornsweet

L'inhibition latérale frappe à nouveau ! Les deux panneaux sont de la même couleur. Il suffit de couvrir le pli avec votre doigt pour le voir.

5. L'effet Bezold

Wilhelm von Bezold a découvert qu'une couleur peut apparaître plus foncée selon son contexte. Sur cette image, il n'y a qu'une seule nuance de rouge, bien que le côté droit semble plus sombre.

Les scientifiques sont toujours intrigués par celui-ci. Certains pensent que l'inhibition latérale est à blâmer, bien que beaucoup ne soient pas d'accord.


Les illusions d'optique et votre cerveau

Résident d'Evanston et professeur adjoint de psychologie cognitive à la Northwestern University, Steve Franconeri connaît toutes les meilleures illusions d'optique. Ses recherches portent sur la cognition visuelle, ou comment la façon dont nous voyons affecte la façon dont nous apprenons. Il dirige un café scientifique réservé aux adolescents le samedi 24 octobre de 11h00 à 12h30 au Boocoo Cafe à Evanston. Science in Society lui a demandé un aperçu et pourquoi il aime participer à ce genre d'événements.

Steve Franconeri Pourquoi les illusions d'optique se produisent-elles?
Vos yeux génèrent une photo du monde en deux dimensions, mais votre cerveau a besoin d'une compréhension en trois dimensions pour que vous puissiez agir dans le monde. Votre système visuel est très bon pour comprendre le monde 3D, mais il fait aussi beaucoup de travail qu'il vous cache. Les chercheurs en vision par ordinateur essaient de reproduire ce processus depuis longtemps, et ils ont appris que c'est étonnamment difficile.

Alors voyons-nous le monde tel qu'il existe réellement ?
Vous ne voyez pas l'image du monde qui frappe vos yeux. Votre cerveau ne vous laisse voir que son interprétation de ce monde. Cette interprétation est basée sur votre expérience passée.

Par exemple, vous et moi sommes assis l'un en face de l'autre. Vous voyez une image d'un homme d'environ six pieds de haut assis à plusieurs mètres de vous. Mais un homme qui pourrait mesurer 12 pieds de haut assis deux fois plus loin générerait la même image sur votre œil. Votre cerveau décide que c'est un homme de six pieds de haut assis plus près de vous parce que vous n'avez probablement jamais rencontré d'humains de 12 pieds de haut.

Les illusions vous trompent en utilisant votre propre expérience contre vous. Prenons l'exemple du damier. (À ce stade, le professeur Franconeri a affiché l'image ci-dessous sur son ordinateur.)

Les carrés A et B ci-dessus sont en fait de la même couleur. Vous ne le croyez pas ? Découvrez la preuve à droite. (Les deux images sont une gracieuseté d'Edward H. Adelson.)

Regardez les carrés marqués A et B. Semblent-ils de la même couleur ? Bien sûr que non - B est clairement plus lumineux. Votre cerveau sait que le cylindre projette une ombre sur le carré B, et il pense donc que B doit être plus lumineux. Mais les deux carrés sont en fait de la même couleur. En fait, si vous couvrez toutes les autres parties de l'image et ne regardez que les carrés marqués A et B, vous verrez ce que je veux dire. Si vous comptez les photons, ou les unités de base de lumière, que les deux carrés émettent, vous verrez qu'ils sont exactement les mêmes.

Pourquoi le cerveau fait-il cela avec le damier ?
Probablement parce que la couleur est plus importante pour les gens que le nombre de photons émis par quelque chose. La vraie couleur, et non le nombre de photons, nous en dit plus sur, disons, si un fruit est mûr ou pourri.

Vous vous êtes porté volontaire pour animer plusieurs Science Cafés, dont un sur les illusions d'optique pour adultes au printemps dernier. Qu'est-ce qu'ils aiment?
C'est marrant. Le public s'intéresse vraiment à ce sujet. Nous passons en revue de nombreux exemples d'illusions d'optique et les participants proposent des hypothèses à leur sujet. Beaucoup de gens ont une compréhension intuitive du fonctionnement du système visuel, donc beaucoup de gens partagent leurs théories. L'intuition a raison environ la moitié du temps, et quoi qu'il en soit, nous arrivons au comment et au pourquoi de manière amusante.

Pourquoi vous portez-vous volontaire pour animer des cafés scientifiques ?
L'une des choses que j'aime dans les Science Cafés, c'est que je peux parler de mon travail à des personnes extérieures à mon domaine. Cela me met au défi de penser mon travail différemment et de m'exprimer plus clairement. C'est très sain et utile.

Et ce prochain Science Café est pour les jeunes, ce que j'attends avec impatience. J'ai toujours aimé la science quand j'étais enfant, mais je ne savais pas ce que je voulais faire quand je serais grand. Et j'avais des intérêts très divers -- j'aimais la science, mais j'aimais aussi les films et les sports et l'art et beaucoup d'autres choses aussi. En tant que jeune, j'ai pu rencontrer des scientifiques et cela m'a aidé à réfléchir différemment à mes options.


L'explication simple pour laquelle les illusions d'optique nous laissent perplexes

La robe, la sneaker et maintenant la caravane rétro – ce sont les illusions d'optique modernes qui confondent des millions de personnes dans le monde.

Cela fait plus de six ans qu'une photo de "cette robe" a choqué Internet.

Il a été posté sur Tumblr le 26 février 2015 par Caitlin McNeill, membre d'un groupe folklorique écossais, Canach, qui se produisait lors du mariage d'un ami.

La robe appartenait à la mère de la mariée et est bleue avec des rayures noires. Pourtant, des millions de personnes ont vu quelque chose de différent sur la photo de McNeill.

La robe dans deux types de lumière différents (à gauche) et la photo originale (à droite) qui ont suscité tant de débats. (Reddit/Barbarellaf)

Au cours de la première semaine, la robe a été évoquée dans plus de 10 millions de tweets sur Twitter, avec un large désaccord sur sa couleur.

Les hashtags #whiteandgold et #blackandblue ont rapidement fait leur apparition.

En 2019, la star hollywoodienne Will Smith a posté une photo d'une sneaker sur son Instagram.

« Que voyez-vous ? », a-t-il demandé à ses 51,8 millions d'abonnés d'alors.

Comme la robe, tout n'était pas ce qu'il paraissait. Pour certaines personnes, la sneaker apparaissait blanche et rose, pour d'autres elle était verte et grise.

Le débat sur les baskets fait rage depuis 2017, lorsque la célébrité Will Smith l'a republié. (@dolansmalik/Twitter)

La semaine dernière, l'homme de Melbourne, Spencer Porter, s'est rendu sur TikTok pour montrer sa caravane rétro. Comme la sneaker, certaines personnes ont vu la caravane peinte en rose et blanc, d'autres en blanc et bleu.

Qu'est-ce qu'une illusion d'optique ?

Ils se produisent lorsque le cerveau et les yeux humains essaient de se parler dans un langage simple mais que l'interprétation "se brouille un peu".

C'est la réflexion du Queensland Brain Institute.

"La couleur d'une orange, la taille d'une chaise, à quelle distance se trouve la porte - votre cerveau sait toutes ces choses parce que les yeux le disent dans un langage simple", a écrit Cedric van den Berg du Queensland Brain Institute.

Canard ou lapin ? Joseph Jastrow a découvert ce tableau en 1900, mais bien qu'on ne sache pas qui l'a dessiné, c'est une première version d'une illusion classique. (Fourni)

"Mais votre cerveau doit également "remplir les blancs", ce qui signifie qu'il doit faire des suppositions sur la base des indices simples des yeux."

Est-ce que la dominance du cerveau gauche et du cerveau droit joue un rôle ?

Eh bien, il semble que ce ne soit peut-être qu'un mythe.

Des recherches menées par Harvard ont révélé que l'idée que les gens sont « cerveau gauche » ou « cerveau droit » n'est peut-être pas aussi fixe qu'on le pensait à première vue. Cela peut simplement être dû à la personnalité et au style de pensée.

« Ceux qui ont le cerveau droit sont censés être des libres penseurs intuitifs et créatifs », a écrit Robert H Shmerling MD, Harvard Health Publishing.

"En attendant, les cerveaux gauches ont tendance à être plus quantitatifs et analytiques. Ils prêtent attention aux détails et sont régis par la logique."

Le Queensland Brain Institute affirme qu'aucun côté du cerveau n'est plus utilisé que l'autre.

Une photo de quatre hommes partageant un verre lors d'une promenade dans la brousse a laissé les lecteurs se gratter la tête. (Fourni) En regardant de plus près, vous pouvez voir que le quatrième homme porte un équipement de camouflage qui l'obscurcit complètement de la vue. (Fourni)

Alors, pourquoi les gens voient-ils des images, des couleurs différentes ?

Comme l'ont découvert des scientifiques de l'Université de Cambridge, le cerveau peut être facilement dupé.

Ils ont trouvé, par exemple, s'il y a un point noir sur la gauche d'un écran qui s'estompe alors qu'un point noir apparaît à droite, les humains verront le point se déplacer de gauche à droite.

Mais, si la tache qui apparaît à droite est blanche sur un fond sombre, les humains voient la tache se déplacer de droite à gauche.

D'autres pensent que cela se résume à l'activité cérébrale.

Une étude en CORTEX , une revue scientifique internationale, a découvert que « ceux qui perçoivent The Dress comme étant blanc/or ont une activation plus élevée en réponse à l'image de The Dress dans les régions du cerveau impliquées de manière critique dans la cognition supérieure (zones frontales et pariétales du cerveau.) »


Ces illusions d'optique trompent votre cerveau avec la science

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

Pour réviser cet article, visitez Mon profil, puis Afficher les histoires enregistrées.

Les enfants adorent être trompés. Je le sais parce que plus de 1 000 écoliers britanniques viennent de voter pour un livre sur les illusions d'optique comme lauréat du prix du livre scientifique de la Royal Society Young People de cette année.

Écrit par Clive Gifford, Eye Benders: La science de voir et de croire explique comment votre cerveau perçoit les couleurs, les tailles, les formes et même les mouvements qui n'existent pas réellement. "Vous ne pouvez pas expliquer combien d'illusions d'optique fonctionnent sans donner au lecteur une idée de la structure et des performances du cerveau", a écrit Gifford dans The Guardian. Et bien que nous ayons encore beaucoup à apprendre sur le fonctionnement du cerveau, Gifford prend soin de souligner les théories qui expliquent le mieux comment nous nous faisons avoir.

Certaines des illusions les plus anciennes utilisent des couleurs et des formes simples pour tromper notre sens de l'échelle et de la perspective. Nous voyons des cercles de taille égale qui semblent disproportionnés, des lignes parallèles qui semblent converger et des escaliers qui ne finissent jamais. D'autres, comme l'éléphant aux pattes disjointes dans la galerie ci-dessus, confondent probablement notre propension à voir des motifs et à combler les lacunes visuelles. Les illusions qui semblent bouger sont peut-être les plus intéressantes. Notre cerveau scanne en permanence les choses qu'il voit, "Comme un appareil photo numérique nerveux qui fait continuellement la mise au point automatique et ajuste l'objectif de l'œil", explique Gifford. Déployés correctement, les contrastes de couleurs et les formes séquentielles pourraient tromper le processus de numérisation, provoquant des images qui prennent vie sous forme de tie-dyes tordus, de feuilles tombantes et de moulins à vent.

Gifford est un journaliste et auteur qui a écrit un nombre impressionnant de livres, allant des aventures à choisir soi-même aux manuels informatiques. Le prix du livre pour les jeunes de la Royal Society récompense les écrits scientifiques destinés aux enfants et est jugé par des enfants de moins de 14 ans.


La raison pour laquelle tout le monde ne peut pas voir une illusion d'optique

Nous y avons tous été. Fixant l'écran de l'ordinateur, luttant pour déchiffrer l'illusion d'optique devant nous. La science peut expliquer pourquoi c'est si difficile.

Repérez le panda. Image : Gergely Dudás Source : Fourni

ILS sont les illusions d'optique et les puzzles de type « Où est Wally » qui font que tout le monde regarde leur écran.

Si vous avez repéré le panda géant caché dans une mer de zigzags, il est peut-être temps de passer au dernier jeu d'esprit — qui consiste à trouver le 𠆌’ qui est entouré de centaines de cercles, ou peut-être le chat qui se cache dans la cuisine.

Pouvez-vous voir le « C » ? Image : Facebook. Source : Fourni

Il y a un ours là-dedans — Pouvez-vous repérer le panda qui se cache parmi tous ces bonhommes de neige dans ce jeu festif de style « Où est Wally ? » ? Image : Gergely Dudás. Source : Fourni

Vous l'avez encore trouvé ? Si vous rencontrez des problèmes, vous n'êtes pas seul.

Le professeur agrégé Paul E Dux, de l'École de psychologie de l'Université du Queensland, a déclaré que la difficulté de localiser une image comme le &# x2018C&# x2019 parmi les cercles, ou le panda se cachant parmi les bonhommes de neige est due au fait que certaines personnes sont plus fortes &# x2018attention spéciale’ que d'autres.

“Panda parmi les bonhommes de neige se concentre vraiment sur la recherche visuelle, qui est un sujet d'enquête majeur,” a déclaré le professeur Dux à news.com.au

� domaine se concentre sur la façon dont les gens recherchent dans l'espace et un environnement visuel. Fondamentalement, vous présentez des stimuli et vous trouvez une cible dans une masse d'objets distrayants.

« La raison pour laquelle certaines personnes le trouvent et d'autres non, c'est parce que certains ont une meilleure attention spatiale que d'autres », a-t-il poursuivi.

L'autre raison est que les gens ont parfois de la chance et que les yeux tombent immédiatement sur la cible. Trouver une image comme le panda dans les bonhommes de neige ou le C entre les cercles montre comment nous distribuons l'attention dans l'espace. Quand il y a des distracteurs parmi la cible, il est plus difficile de voir.

L'image du panda et du bonhomme de neige, qui a été appréciée par 42 000 personnes et partagée plus de 100 000 fois en quelques jours, a laissé de nombreuses personnes incapables de trouver le panda du tout.

« L'image du panda montre ici à quel point il est difficile de trouver un élément légèrement différent parmi d'autres éléments assez similaires », a-t-il déclaré.

L'image du panda et du bonhomme de neige est similaire à si vous recherchez de la coriandre parmi une allée d'autres légumes verts. C'est ce que nous appelons une recherche visuelle inefficace, c'est pourquoi les gens ont du mal à localiser le panda.

Il y a une raison pour laquelle certaines personnes peuvent voir le panda et d'autres non. Photo : Ilja Klemencov. Source : Fourni

Plus tôt cette semaine, "Ils peuvent disparaître" a été révélé par l'artiste russe Ilja Klemencov, qui a révélé un panda géant caché derrière une masse de lignes noires et blanches en zigzag.

Alors que le panda peut être facilement vu par certains observateurs, d'autres ont eu du mal à voir l'ours noir et blanc. Pour ceux qui ont du mal à voir le panda, le conseil est de prendre du recul par rapport à l'écran et de plisser les yeux. Meilleur?

Le professeur Barton Anderson, de l'Université de Sydney, a déclaré que quelle que soit l'excuse, tout le monde peut voir le panda derrière les lignes en zigzag.

« Tout le monde peut voir ces images », a déclaré le professeur Anderson à news.com.au.

« S'ils disent qu'ils ne peuvent pas, dites-leur simplement de voir l'image à distance ou de brouiller leurs yeux en plissant les yeux, en enlevant leurs lunettes ou en mettant les lunettes de quelqu'un d'autre pour provoquer un flou.

« Les yeux sont en fait constitués de photorécepteurs et de neurones, et sont mieux considérés comme des morceaux de cerveau « extrudés ». Une partie du traitement se fait dans les yeux, et une autre (beaucoup plus) se fait dans le cerveau.”

Juste un tas de barres non? Secouez la tête d'un côté à l'autre, que voyez-vous ? Jésus peut-être ? Image : Fourni. Source : Fourni

Chaque jour, un nouveau puzzle mental apparaît sur les réseaux sociaux, ce qui nous fait loucher et même un peu fou si l'illusion ne peut pas être vue ou résolue.

L'astuce de ces illusions visuelles est la relation entre nos yeux et notre cerveau.

Selon Inside Science, la façon dont certaines personnes remarquent une image dans une illusion plus rapidement que d'autres revient à imaginer « tromper le cerveau » et tirer parti des « raccourcis ».

« Quand vous regardez quelque chose, ce que vous voyez vraiment, c'est la lumière qui rebondit dessus et pénètre dans votre œil, ce qui convertit la lumière en impulsions électriques que votre cerveau peut transformer en une image que vous pouvez utiliser », la science le cinéaste Kirk Zamieroski a écrit.

Ce processus prend environ un dixième de seconde, mais vos yeux reçoivent un flux constant de lumière, une quantité incroyable d'informations, il est donc très difficile pour votre cerveau d'essayer de se concentrer sur tout à la fois.

“ ce serait comme essayer de boire une gorgée d'eau d'un tuyau d'incendie. Ainsi, votre cerveau prend des raccourcis, simplifiant ce que vous voyez pour vous aider à vous concentrer sur ce qui est important, ce qui aide à compenser le décalage de traitement d'un dixième de seconde de votre cerveau.

“Optical illusions fool our brains by taking advantage of these kinds of shortcuts,” he added.

Classic illusion — can you spot the young woman and the old woman? Picture: Supplied. Source : Fourni

The real boom of optical illusions began in the 19th century, when a school of scientists who studied perception created simple illusions that shed light on to how the brain perceives patterns and shapes. According to Melissa Hogenboom from BBC Future, this study is what “kickstarted the early theories on how our eyes can play tricks on our mind.”

The 20th century saw little in the way of breakthrough in the field of illusions. It was the early 2000s that saw illusions make a real comeback.

“One school of thought suggests that some illusions highlight the way the brain constantly tries to predict what will happen,” Ms Hogenboom wrote.

“The theory goes that many illusions show that we try to predict the future to compensate for the slight delay between an event and our conscious perception of it.

“The light from these words you are reading has to reach your eye, before a signal travels to the brain to be processed — this takes time, which means the world you perceive is slightly in the past.

Not all optical illusions trick our brain into seeing motion. Some can also trick our brains into perceiving colours or shades that aren’t visibly present.

A study that looked at the Necker Cube revealed that the brain can actually flip between two different views. Take the Young woman/Old woman illusion below, for example.

The Hermann grid, which is over 100 years old, is another illusion that sees little grey dots appear between black squares, even though they aren’t actually there. Focus on one of the apparent dots, and it goes away. One explanation as to why this happens is because our “neurons are competing with one another to see the light and dark parts of the image.”

Hope we haven’t sent you cross-eyed!

The Herman Grid leaves people seeing grey dots at each intersection. Picture: Supplied. Source : Fourni


Making Sense of the Hermann Grid Illusion

When viewing the Hermann Grid, you will probably notice the faint dark spots that appear at the intersections of the white lines. But why do they appear? And why do they disappear as soon as you look directly at them? Both answers lie in how the retina converts visual stimuli into electrical impulses.

Posterior neurons convert light stimuli into electrochemical messages that are sent to anterior neurons. The most anterior cells are called ganglion cells. Each ganglion cell receives information from many cells and must decipher what is important and how it will transmit that information. This communication results in unique organization of the ganglion cell known as Center/Surround.

The center/surround organization of ganglion cells explain why the iridescent dark spots appear.

The receptive field of the ganglion cell is depicted here. In this figure, the pink represents inputs that are stimulated by light, while blue represents inputs that are not stimulated The cell is excited by light that falls in the center and inhibited by light falling in the surround. Each plus and minus represents an input from a posterior neuron.

Ganglion 1 has ten of 16 inputs exposed to light. Eight inputs of those stimulated are excitatory, & two of those stimulated are inhibitory. Two excitatory inputs are ‘canceled out’ by two inhibitory inputs, resulting in a net of six stimulated excitatory inputs. The lines at non-intersection points appear bright because there is relatively high excitatory stimulation.

Ganglion 2 is not exposed to light at all. The center is not excited and the surround is not suppressed. Because no input is stimulated, the black background appears dark. Ganglion 3 has twelve of sixteen inputs exposed to light. Eight of those stimulated inputs are excitatory however, four are inhibitory. There is a net of four excitatory inputs stimulated. The intersections appear darker than the lines because there is less net excitatory stimulation.

But why do the dark spots disappear as soon as you look directly at them?

Our central vision is sharp and clear, allowing us to resolve details with great accuracy. Ganglion cells close to the fovea have a very small receptive field, with fewer inhibitory inputs. Therefore, at the fovea, there is less inhibition of the center by the surround, and the dark spots disappear.