Informations

Usage plus général du terme « congénère »

Usage plus général du terme « congénère »


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En taxonomie, le terme « congénère » fait référence à deux espèces du même genre. Dans un usage plus familier, il peut se référer à deux objets quelconques dans la même catégorie. Existe-t-il un moyen de faire référence à des espèces apparentées qui ne sont pas spécifiques à un rang taxonomique particulier - comme dans le même ordre ou la même famille mais pas nécessairement le même genre ?

Mise à jour : je suppose que le terme « parent » fonctionne, mais je me demande toujours s'il existe un meilleur terme.


La science de la gueule de bois

C'est la saison des fêtes de Noël, et pour certains d'entre nous, la gueule de bois apparemment inévitable qui s'ensuit. Y a-t-il quelque chose que nous puissions faire pour les éviter ?

Ce matin, après la nuit dernière. La gueule de bois peut ruiner tous les plans après une nuit de forte consommation d'alcool. Photographie : Source de l'image/Alamy Photographie : Source de l'image / Alamy/Alamy

Ce matin, après la nuit dernière. La gueule de bois peut ruiner tous les plans après une nuit de forte consommation d'alcool. Photographie : Source de l'image/Alamy Photographie : Source de l'image / Alamy/Alamy

Dernière modification le mercredi 22 février 2017 18.41 GMT

La plupart d'entre nous auront été là à un moment donné. Des maux de tête intenses, des nausées, des vomissements, peut-être un sentiment d'anxiété indéfinissable (souvent surnommé avec précision « les horreurs »). L'expérience de la gueule de bois ne brosse pas un joli tableau, mais maintes et maintes fois, surtout pendant la saison des fêtes, nous succombons à l'excès.

Étant donné qu'il s'agit d'une maladie séculaire, l'anatomie d'une gueule de bois n'est pas bien comprise scientifiquement. On sait très peu de choses sur la physiologie, les effets, la prévention et le traitement de la gueule de bois induite par l'alcool. Alors que des dizaines de milliers d'articles évalués par des pairs ont été publiés sur les effets aigus de l'intoxication alcoolique, seules quelques centaines d'articles étudient les effets de la gueule de bois. Parmi ces articles, il existe des preuves mitigées d'une variété de facteurs qui déterminent comment nous pouvons réagir différemment à l'alcool et à la gueule de bois.

On peut souvent avoir l'impression qu'il n'y a pas de règles strictes pour déterminer quand une gueule de bois va frapper. Nous pouvons utiliser des connaissances anecdotiques sur des facteurs individuels (comme l'âge ou le sexe) et des stratégies de prévention ou de traitement (s'en tenir à une seule boisson, remèdes contre la gueule de bois) que nous utilisons pour donner un sens à notre gueule de bois. Cependant, y a-t-il des preuves derrière les anecdotes? Pouvons-nous adopter un comportement pour tromper une gueule de bois en cette saison des fêtes, ou notre destin est-il scellé dans notre maquillage individuel ?

Scientifiquement parlant, comprendre quels facteurs peuvent contribuer à une gueule de bois peut nous aider à déterminer la base physiologique et comportementale de la gueule de bois et la meilleure façon de la prévenir, voire de la guérir. Les preuves actuelles, comme les récits anecdotiques, se concentrent sur des facteurs individuels et des techniques spécifiques qui peuvent influencer notre expérience de la gueule de bois. Ici, je me concentrerai sur les preuves de deux des facteurs anecdotiques les plus populaires : l'âge et le type de boisson alcoolisée consommée.

Beaucoup d'entre nous jurent que nos gueules de bois sont plus intenses et plus durables à mesure que nous vieillissons. Pour ma part, je suis convaincu qu'il me faut plus de temps pour récupérer d'une grosse soirée dans la trentaine que lorsque j'étais étudiant dans la vingtaine. Les preuves à l'appui des effets de l'âge sur l'expérience de la gueule de bois suggèrent que nous sommes peut-être sur quelque chose.

Des études portant sur des buveurs adultes versus adolescents montrent que les symptômes de gueule de bois et de sevrage alcoolique sont signalés moins fréquemment chez les adolescents que chez les adultes. De plus, un plus grand nombre de preuves animales suggèrent que les rats adolescents sont moins sensibles aux effets de la gueule de bois sur l'anxiété et la sociabilité. Les rats adolescents étaient moins anxieux et plus impliqués dans les interactions sociales pendant la gueule de bois que les rongeurs adultes.

Même en dehors des différences entre les rats et les humains, ces études reposent sur des comparaisons faites entre les buveurs adolescents et adultes. Ce contraste ne reflète pas nécessairement les transitions dans la consommation d'alcool qui se produisent dans la vie d'un adulte (par exemple, aller à l'université, devenir parent, changer de carrière).

Il est intéressant de noter qu'une récente étude danoise à grande échelle portant sur des buveurs adultes jeunes et plus âgés a révélé que la tendance à avoir la gueule de bois à la suite d'un épisode de consommation excessive d'alcool diminue avec l'âge. Les auteurs suggèrent que les différences de gueule de bois entre les adultes plus jeunes et plus âgés peuvent refléter des différences dans les habitudes de consommation excessive d'alcool.

Les auteurs mettent en garde contre le fait que, bien que les participants plus jeunes et plus âgés aient des habitudes de consommation hebdomadaires moyennes similaires, l'intensité de la consommation d'alcool n'a pas été évaluée. Il est donc possible que les personnes âgées qui font des crises de boulimie consomment moins de boissons par frénésie que les adultes plus jeunes, ce qui entraîne des gueules de bois moins nombreuses et moins graves.


POP dans le milieu terrestre

7.7.9 Enquête médico-légale sur la source des PCDD/PCDF chez les poulets

Des profils de congénères ont été produits à partir des données sur les œufs ( Figures 7.17 et 7.18 ) pour permettre une comparaison avec le profil de congénère des PCDD/PCDF dans le sol ( Figures 7.15 et 7.16 ).

Graphique 7.17 . Profil PCDD/F moyenné dans les échantillons d'œufs.

Graphique 7.18 . Profil PCDD/F dans chaque échantillon d'œuf.

Le profil des congénères dans les œufs était différent du profil des congénères du sol. Dans les deux profils, le congénère dominant était l'OCDD, cependant, il contribuait à 44 à 87 % du total des PCDD/PCDF dans les échantillons de sol, mais seulement à 20 à 43 % dans les échantillons d'œufs. L'analyse en composantes principales (ACP) a été entreprise sur les données qui ont montré comment les profils dans le sol et l'œuf étaient distinctement différents, les scores et le graphique des charges de l'ACP sont présentés sur les figures 7.19 et 7.20, respectivement.

Graphique 7.19 . Graphique des scores de PC1 et PC2 montrant une séparation entre les échantillons d'œufs (cerclés en rouge) et les échantillons de sol.

Graphique 7.20 . Graphique des charges montrant une séparation basée sur le degré de chloration le long de PC1 et la séparation des dioxines et des furanes le long de PC2.

L'ACP est une technique statistique souvent utilisée pour simplifier des ensembles de données complexes. L'ACP réduit la dimensionnalité des données en les transformant en un ensemble de nouvelles variables de référence non corrélées appelées composantes principales [179] . Avant d'entreprendre l'ACP, les données ont été transformées en divisant chaque congénère individuel par la somme des 17 congénères analysés. Ces données proportionnées ont été normalisées en deux étapes : d'abord en effectuant une transformation log (10 log(X+0,001)) et d'autre part en soustrayant la moyenne et en divisant par l'écart type. Ces types de transformations sont généralement effectués avant d'entreprendre l'ACP sur des ensembles de données de contamination environnementale afin de réduire les effets de concentration et de dilution [180] . Les résultats de l'ACP sont généralement affichés sous la forme d'un graphique des scores et des charges pour les deux composantes principales qui expliquent le plus grand degré de variation dans l'ensemble de données d'origine. Un regroupement d'échantillons dans le graphique des scores indique que ces échantillons ont une signature chimique similaire. Un regroupement de composés dans le graphique des charges indique que ces composés varient dans les échantillons. Les deux graphiques peuvent être comparés et utilisés pour déterminer quels composés influencent la signature de chaque échantillon. Pour une discussion plus approfondie sur l'utilisation de l'ACP en criminalistique environnementale, le lecteur est dirigé vers Johnson et al. [179] .

Le graphique des scores (figure 7.19) sépare clairement les données sur les œufs des données sur le sol avec le graphique des charges (figure 7.20) identifiant que la signature des œufs était enrichie en congénères moins chlorés par rapport aux échantillons de sol.

À première vue, on pouvait conclure que la source des PCDD/PCDF dans les œufs était différente de celle du sol. Cependant, ces résultats ne tiennent pas compte des changements post-dépôt du profil des congénères qui se produisent après l'absorption des PCDD/PCDF par un organisme.

Les poulets grattent le sol, s'y nourrissent et se baignent dans la poussière, donc de grandes quantités de sol peuvent être consommées par le poulet. Cela se produit en mangeant directement des graines avec de la terre attachée, en lissant les plumes poussiéreuses ou en mangeant des insectes. Ces habitudes signifient que jusqu'à 10 % de l'alimentation d'un poulet peut être à base de terre [181] . Une fois que les PCDD/PCDF ont été ingérés par le poulet, ils passent par le tractus gastro-intestinal et dans la circulation sanguine. Tandis que dans l'organisme il y a un processus de fractionnement qui semble être conduit principalement par log Kow. Cela se traduit par des proportions plus élevées de congénères moins chlorés (avec un log Kow) s'accumulant dans les œufs et des proportions plus élevées de congénères plus chlorés (avec un log plus élevé Kow) s'accumulant dans le foie [168,182] .

Il peut y avoir de grandes différences dans le degré d'altération et de bioaccumulation entre les congénères 2,3,7,8-substitués, cependant, les différences sont probablement moins prononcées pour les congénères de la même classe homologue. Par conséquent, au lieu de comparer l'ensemble du profil des congénères des échantillons de sol et d'œufs, les proportions de congénères au sein de chaque classe d'homologues ont été comparées. Cette technique est souvent appelée technique d'homologue relatif et a été proposée pour la première fois par Hagenmaier et al. [175] pour neutraliser les effets de l'altération différentielle et de la bioaccumulation résultant du degré de chloration [167] . Les proportions relatives de HxCDD/F dans les échantillons de sol et d'œufs sont présentées sous forme de tracés radiaux à la figure 7.21.

Graphique 7.21 . Tracés radiaux des profils HxCDD/F dans des échantillons de sol et d'œufs.

Les parcelles créées à l'aide de la technique de normalisation des homologues relatifs ont montré une bien meilleure corrélation entre le sol et les données sur les œufs. Ceci est présenté visuellement dans les tracés radiaux (Figure 7.21) et également quantitativement en utilisant la régression PLS. Les résultats des PCDD/PCDF et HxCDD/F (hexachlorés) des échantillons de sol de chaque parcelle ont été utilisés pour créer une signature spécifique pour cette parcelle. La quantité de variance dans les données sur les œufs qui pourrait être expliquée à partir des résultats du sol a été déterminée par PLS.

Les résultats présentés dans le tableau 7.5 montrent que l'utilisation de la signature du HxCDD/F a produit des valeurs Q2 plus élevées (fraction croisée de la variance expliquée), indiquant une meilleure correspondance que la signature générée à partir des 17 PCDD substitués en 2,3,7,8 /Fs. Cependant, la réduction du nombre de variables dans la fraction HxCDD/F pourrait également avoir amélioré la valeur Q2 dans une certaine mesure.

Tableau 7.5. Quantité de variance expliquée (Q2) dans les données sur les œufs en utilisant le sol source comme signature de tous les 17 PCDD/F par rapport aux 7 HxCDD/F

Canard ABC PouletEF PouletG Poulet
Q2 pour 17 2,3,7,8 PCDD/F0.2170.5230.5680.679
Q2 pour HxCDD/F0.8390.6730.8320.850

Bien que les profils dans les œufs et le sol ne correspondent pas exactement, les différences entre la signature dans le sol et les œufs pourraient s'expliquer par le transport préférentiel de congénères moins chlorés dans les œufs. Chaque parcelle était gérée individuellement avec des volailles consommant un large éventail de sources alimentaires différentes, ce qui signifiait que les aliments contaminés étaient une source improbable de PCDD/PCDF. Le profil HxCDD/F dans le sol et les œufs a montré une bonne corrélation et il a donc été estimé que la source la plus probable de PCDD/PCDF dans les œufs provenait du sol contaminé.


Aucun sexe requis : l'équipe découvre le déclencheur d'un gène pour la reproduction asexuée

Plantule de mousse de Physcomitrella patens avec une capsule de spores. Crédit : Nelly Horst, Biotechnologie végétale Freiburg

Quand un spermatozoïde et un ovule fusionnent, une nouvelle vie commence. C'est le cas chez l'homme et chez les animaux, mais en principe aussi chez les plantes. Une équipe germano-israélienne dirigée par les biologistes le professeur Ralf Reski de Fribourg et le professeur Nir Ohad de Tel-Aviv a découvert un gène déclencheur dans la mousse Physcomitrella patens qui conduit à une progéniture sans fécondation. Les chercheurs supposent que ce mécanisme est conservé dans l'évolution et détient la clé pour répondre aux questions fondamentales de la biologie. L'étude est publiée dans la revue Plantes naturelles.

« Tout comme les humains et les animaux, les mousses possèdent des ovules et des spermatozoïdes mobiles. C'est pourquoi elles sont particulièrement bien adaptées pour répondre aux questions fondamentales de la biologie », explique Reski. Après fusion du spermatozoïde et de l'ovule, un réseau de gènes est activé. Cela conduit au développement d'un embryon qui devient un nouvel être vivant. Jusqu'à présent, il n'était pas clair s'il existait un commutateur génétique central pour cette activation génique. Dans leur dernière publication, l'équipe décrit le gène BELL1 comme un régulateur principal de la formation des embryons et de leur développement chez Physcomitrella. Après que les chercheurs ont activé ce gène dans les plantes par génie génétique, des embryons se sont développés spontanément sur un type cellulaire spécifique. Ces embryons sont devenus des sporophytes de mousse pleinement fonctionnels. Ces capsules de spores pourraient même former des spores, qui se sont développées en de nouvelles plantes de mousse. Ainsi, l'équipe a identifié BELL1 comme un régulateur principal pour le développement de l'embryon chez les mousses.

La protéine codée par ce gène appartient à la classe des facteurs de transcription dits homéobox. Des gènes homéotiques similaires sont également présents chez les humains et les animaux, où ils contrôlent également les processus de développement essentiels. On ne sait pas encore si un congénère de BELL1 est un régulateur principal du développement de l'embryon chez l'homme. "Nos résultats sont importants au-delà des mousses", dit Reski. "D'une part, ils peuvent expliquer comment les algues se sont développées en plantes terrestres et ont ainsi façonné nos écosystèmes actuels. Deuxièmement, ils peuvent aider à relancer le concept de régulateurs génétiques principaux dans le développement des plantes, des animaux et des humains." Ohad explique : « De plus, nos résultats peuvent aider à moderniser l'agriculture grâce à la création de descendants génétiquement identiques à partir de plantes cultivées à haut rendement. Dans les plantes à graines, ces descendants sont formés par parthénogenèse ou apomixie.


Phylogéographie des tortues olivâtres (Lepidochelys olivacea) sur la côte est de l'Inde : implications pour la théorie de la conservation

Adresse actuelle : K. Shanker, Ashoka Trust for Research in Ecology & the Environment, Bangalore, Inde.

Les séquences rapportées dans cet article ont été déposées dans la base de données GenBank (GenBank Accession nos AF314653–55 AF513539–47 AF514311).

Résumé

Orissa, sur la côte est de l'Inde, est l'un des trois sites de nidification de masse dans le monde pour les tortues olivâtres (Lepidochelys olivacea). Cette population est actuellement menacée en raison de la mortalité liée à la pêche. Plus de 100 000 tortues olivâtres ont été dénombrées mortes au cours des 10 dernières années en Orissa. En général, la tortue olivâtre répartie dans le monde a reçu beaucoup moins d'attention en matière de conservation que son congénère, la tortue olivâtre de Kemp (L. kempi), car cette dernière est reconnue comme une espèce distincte constituée d'une seule population menacée. Notre étude des haplotypes d'ADN mitochondrial suggère que la population de ridley sur la côte est de l'Inde est panmictique, mais distincte de toutes les autres populations, y compris le Sri Lanka. Environ 96% de la population indienne se composait d'un clade « K » distinct avec des haplotypes que l'on ne trouve dans aucune autre population. L'analyse des clades imbriquées et l'analyse conventionnelle ont toutes deux soutenu l'expansion de l'aire de répartition et/ou la colonisation à longue distance des clades de l'océan Indien vers d'autres bassins océaniques, ce qui suggère qu'il s'agit de la source ancestrale des populations mondiales contemporaines de tortues olivâtres. Ces données confirment le caractère distinctif des ridleys de l'océan Indien, suggérant que la priorisation de la conservation devrait être basée sur des données appropriées et pas uniquement sur les désignations d'espèces.


Îles au sein d'une île : divergence adaptative répétée dans une seule population

Les barrières physiques au flux génétique étaient autrefois considérées comme des conditions préalables à la divergence évolutive adaptative. Cependant, un nombre croissant de travaux théoriques et empiriques suggèrent que la divergence peut se produire au sein d'une même population. Ici, nous documentons la structure génétique et les modèles spatialement répliqués de divergence phénotypique au sein d'une espèce d'oiseau endémique à 250 km 2 de l'île de Santa Cruz, Californie, États-Unis. Les geais des îles (Aphelocoma insularis) dans trois peuplements distincts d'habitat de pins avaient des becs plus longs et moins profonds que les geais de l'habitat de chênes, un modèle qui reflète les différences d'adaptation entre les populations allopatriques du congénère continental de l'espèce. La variation dans les deux mesures du bec était héréditaire, et les geais des îles se sont accouplés de manière non aléatoire en ce qui concerne la morphologie du bec. La population n'était pas panmictique à la place, nous avons trouvé un modèle continu d'isolement par la distance à travers l'axe est-ouest de l'île, ainsi qu'une subtile discontinuité génétique à travers la limite entre le plus grand peuplement de pins et l'habitat de chêne adjacent. Les facteurs écologiques qui semblent avoir facilité la différenciation adaptative à une échelle aussi fine – l'hétérogénéité environnementale et la dispersion localisée – sont omniprésents dans la nature. Ces résultats soutiennent les arguments récents selon lesquels les modèles microgéographiques de divergence adaptative peuvent être plus courants qu'on ne le pense actuellement, même dans les groupes taxonomiques mobiles comme les oiseaux.

Avis de non-responsabilité : les documents supplémentaires ont été évalués par des pairs, mais pas révisés.

Figure S1. Tout l'habitat du pin sur l'île Santa Cruz se trouve dans le rayon de dispersion potentiel des geais broussailleux de l'île dans l'habitat du chêne.

Figure S2. Photographie standardisée du bec, montrant un geai des îles, avec une norme de taille apposée sur sa mandibule inférieure, mordant un goujon.

Figure S3. La forme du bec du geai des îles différait considérablement entre les habitats de pins et de chênes dans tous les groupes d'âge/sexe (P < 0,0001 pour tous les tests de permutation).

Figure S4. Formes de bec représentées par les scores des variables canoniques (CV) dans l'analyse morphométrique géométrique.

Figure S5. Une comparaison de la distance génétique par paire (Rousset's une [Rousset 2000 ]) sur six catégories de distances géographiques : 0 à 5 km (m = 72 801), 5 à 10 km (m = 51 168), 10-15 km (m =24 183), 15–20 km (m = 7792), 20-25 km (m = 2018), et 25-30 km (m = 241).

Figure S6. La variation saisonnière de la longueur du bec était constante dans les habitats de pins (cercles fermés) et de chênes (cercles vides) (modèle linéaire général avec individu comme effet aléatoire : effet de saison, P = 0,007 interaction saison × habitat, P = 0.88).

Figure S7. Modèles spatiaux prévus de la longueur du bec pour les mâles territoriaux des geais broussailles des îles, basés sur l'hypothèse que les différences entre les habitats de pin (vert foncé) et de chêne (orange clair) sont dues à la plasticité phénotypique (A et B) ou à la sélection de l'habitat en fonction de la morphologie ( C).

Tableau S1. Statistiques sommaires pour les loci microsatellites.

Tableau S2. Ensemble candidat de modèles d'erreur spatiale pour tester les prédicteurs hypothétiques de variation dans (a) la longueur du bec, (b) la profondeur du bec et (c) la taille du corps (premier axe de l'ACP sur les longueurs du tarse, des ailes et de la queue).

Tableau S3. Ensemble candidat de modèles d'erreur spatiale pour tester les prédicteurs hypothétiques de la structure génétique spatiale dans les geais broussailleux insulaires (en utilisant le premier axe de la composante principale spatiale comme variable de réponse).

Tableau S4. Valeurs (et intervalles de confiance à 95 %) estimées pour les paramètres du modèle supérieur de l'analyse génétique du paysage (tableau S3).

Remarque : L'éditeur n'est pas responsable du contenu ou de la fonctionnalité des informations fournies par les auteurs. Toute question (autre que le contenu manquant) doit être adressée à l'auteur correspondant pour l'article.


Performances et réponses à la compétition chez deux espèces annuelles congénères : l'hétéromorphisme des graines est-il important ?

A. Sendek, UFZ-Centre Helmholtz pour la recherche environnementale, Département d'écologie communautaire, Theodor-Lieser-Str. 4, 06120, Halle, Allemagne.

Institut de biologie/géobotanique et jardin botanique, Université Martin Luther Halle-Wittenberg, Halle, Allemagne

Département d'écologie communautaire, UFZ- Centre Helmholtz pour la recherche environnementale, Halle, Allemagne

Centre allemand de recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Leipzig, Allemagne

Institut de biologie/géobotanique et jardin botanique, Université Martin Luther Halle-Wittenberg, Halle, Allemagne

Centre allemand de recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Leipzig, Allemagne

Département d'écologie communautaire, UFZ- Centre Helmholtz pour la recherche environnementale, Halle, Allemagne

Centre allemand de recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Leipzig, Allemagne

Département d'écologie communautaire, UFZ- Centre Helmholtz pour la recherche environnementale, Halle, Allemagne

Institut de biologie/géobotanique et jardin botanique, Université Martin Luther Halle-Wittenberg, Halle, Allemagne

A. Sendek, UFZ-Centre Helmholtz pour la recherche environnementale, Département d'écologie communautaire, Theodor-Lieser-Str. 4, 06120, Halle, Allemagne.

Institut de biologie/géobotanique et jardin botanique, Université Martin Luther Halle-Wittenberg, Halle, Allemagne

Département d'écologie communautaire, UFZ- Centre Helmholtz pour la recherche environnementale, Halle, Allemagne

Centre allemand de recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Leipzig, Allemagne

Institut de biologie/géobotanique et jardin botanique, Université Martin Luther Halle-Wittenberg, Halle, Allemagne

Centre allemand de recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Leipzig, Allemagne

Département d'écologie communautaire, UFZ- Centre Helmholtz pour la recherche environnementale, Halle, Allemagne

Centre allemand de recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) Halle–Jena–Leipzig, Leipzig, Allemagne

Résumé

Les variations des caractéristiques des graines observées chez les espèces hétéromorphes peuvent affecter diverses étapes de leur cycle de vie, par exemple. dormance des graines, caractéristiques de germination ou même performance des plantes adultes. Les formes de graines hautement spécialisées – décrites comme des colonisateurs et des mainteneurs – présentent un compromis entre la capacité de colonisation et les traits compétitifs. Les performances d'une descendance à morphologie distincte dans des conditions compétitives, et en particulier dans des arrangements multispécifiques, n'avaient pas reçu beaucoup d'attention auparavant. Dans cette étude, nous avons comparé les performances et la réponse à la compétition entre des descendances distinctes de morphes de graines chez deux espèces congénères coexistantes : l'espèce invasive Bidens frondosa et le non invasif Tripartite de Bidens. Nous avons émis l'hypothèse que les morphes des graines de maintien des deux espèces fonctionneraient mieux sous des densités de plantes accrues et dans les mélanges intermorphiques, tandis que les morphes colonisateurs montreraient des réponses plus fortes à des densités accrues et seraient relativement médiocres dans les mélanges intermorphiques. Nous avons mené un essai de croissance et une expérience en serre, qui ont révélé que la descendance de la morphologie des graines différait significativement de la hauteur des plantes lorsqu'elle était cultivée sans compétition, tandis que dans des conditions compétitives, ces différences devenaient moins apparentes. La tendance observée était plus prononcée dans B. frondosa, qui a montré une prédominance générale en stature et en biomasse par rapport à son congénère non invasif. Bien que les formes de graines se soient aussi bien comportées dans des conditions compétitives, une hauteur de plante accrue et une germination plus rapide peuvent favoriser la forme de graines de maintien sur les sites où la végétation est déjà présente.

Tableau S1. Emplacement de Bidens frondosa (BF) et Tripartite de Bidens (BT) populations et informations sur leur application dans les essais de croissance (GT) et les expériences de compétition (EXP).

Tableau S2. Résultats du test de type 3 des effets des espèces, de la morphologie des graines et de leur interaction sur le logarithme commun de la masse des graines.

Remarque : L'éditeur n'est pas responsable du contenu ou de la fonctionnalité des informations fournies par les auteurs. Toute question (autre que le contenu manquant) doit être adressée à l'auteur correspondant pour l'article.


Usage plus général du terme « congénère » - Biologie

Plus que Charles Darwin, Herbert Spencer a popularisé l'évolutionnisme dans la seconde moitié du XIXe siècle (Peel 1971). Toute une vision victorienne du monde semble s'être précipitée dans sa philosophie synthétique avec des idiosyncrasies personnelles et quelques erreurs. Par conséquent, la popularité de son système explicatif semble avoir tout simplement cessé avec l'ère victorienne. Il peut donc être utile de considérer Spencer comme l'un des premiers écrivains de vulgarisation scientifique à assimiler les idées de son environnement et à les intégrer dans ses écrits. De cette évaluation du rôle de Spencer, il serait vain de se plonger dans les débats sur les questions prioritaires.

Si Spencer est toujours mentionné, cela est généralement fait avec l'un des quelques objectifs. Les sociologues semblent être les plus bénins citant Spencer comme l'un des fondateurs de leur science, lui attribuant même certaines réalisations (par exemple, Peel 1971 Turner 1985). Les biologistes adoptent plutôt l'approche de l'apprentissage à partir des erreurs, bien qu'il ne s'agisse souvent que de coups d'homme de paille (par exemple, Mayr 1982). Les philosophes des sciences semblent avoir l'habitude de prendre Spencer ou tout autre personnage historique pour illustrer des concepts tels que externalisme (Godfrey-Smith 1996), progressisme (Ruse 1996), ou tout autre "-isme". Alors que les chercheurs d'autres disciplines (par exemple, Oldroyd 1983 Runciman 1989 Taylor 1992 Offer 1999 Rowlandson 2000 Werhane 2000) cultivent encore d'autres attitudes, mon approche diffère en ce qu'elle ressemble davantage à celle d'un critique littéraire essayant de trouver une métaphore appropriée qui mettra un image de toute l'histoire devant l'esprit du lecteur.

Idéalement, cette image peut être utilisée comme un outil de lecture ou une boussole pour naviguer dans le vaste opus de la philosophie synthétique de Spencer. J'espère que cela sera utile aux étudiants de toute discipline intéressés par Spencer pour une raison quelconque. Les métaphores appropriées ne sont pas inhabituelles pour communiquer les messages centraux des écrits scientifiques. Des exemples récents sont The Selfish Gene (Dawkins 1976), Gaia (Lovelock 1988) ou The Red Queen (Ridley 1993). Alors que Spencer a utilisé toutes sortes de métaphores, il n'en a fourni aucune pour son propre système explicatif. Néanmoins, son schéma de pensée semble s'être imprimé sur tous ses écrits et peut encore être récupéré. Sans métaphore, Kingsland (1990) a souligné bon nombre des mêmes points que je le ferai dans ce qui suit.

La métaphore du système explicatif d'Herbert Spencer

Fig. 1 : Un mobile d'équilibres de forces chacun en équilibre mobile comme métaphore (illustration) de la structure du système explicatif de Spencer.

Le système explicatif de Spencer s'organise comme un mobile ornemental d'équilibres dynamiques. À chaque niveau, certaines forces de type Ying et Yang sont dans un équilibre mobile (le concept d'équilibre mobile de Spencer sera détaillé ci-dessous). Les forces primaires Ying et Yang dans les Premiers Principes (Spencer 1900) sont l'évolution et la dissolution, tandis que les équilibres des forces de toutes les autres parties « pendent » du côté évolution de cet équilibre de niveau supérieur (fig. 1).

Selon Spencer, « L'évolution est une intégration de la matière et une dissipation concomitante du mouvement au cours de laquelle la matière passe d'une homogénéité indéfinie et incohérente à une hétérogénéité définie et cohérente » (Spencer, 1900, pt 2, ch 17, § 145, p. 367), tandis que la dissolution est le processus inverse (désintégration de la matière avec absorption concomitante du mouvement, etc.). Une parodie notoire sur la "loi de l'évolution", comme l'appelait Spencer, a été inventée par un mathématicien et conservée dans une annexe : -une ressemblance passable dont on parle, par quelque chose d'autre continu, et des assemblages collés.' (Kirkman cité dans Spencer 1900, annexe B, p. 519).

Le système explicatif de Spencer est également structuré comme un hologramme, où chaque partie reflète le tout, bien que sous un angle différent. L'ensemble de la philosophie synthétique comprend dix volumes venant dans encore plus de livres qui sont tous «plus épais et plus carrés que ceux de Gibbon, chacun relié dans un tissu qui a acquis avec l'âge une couleur et une texture reptiliennes, rappelant ainsi un grand monstre éteint de l'apprentissage philosophique. ' (Medawar 1967, p. 39). Cela suggère que beaucoup plus de détails peuvent être trouvés et que l'image donnée ci-dessus - un mobile holographique d'équilibres dynamiques des forces - est un squelette nu.

Preuve de la validité de la métaphore proposée

De nos jours, Spencer semble être le plus célèbre non seulement pour avoir popularisé l'idée d'évolution par la survie du plus apte, mais aussi pour en avoir fait une vision universelle du monde (par exemple, Ruse 1996). Cela soulève la question de savoir comment Spencer a réussi à décrire des phénomènes tels que «l'évolution» de notre système solaire en termes de survie du plus apte? En fait, il a fait le contraire en reformulant l'évolution organique selon le paradigme dominant de l'équilibre de la nature (Egerton 1973) en termes d'équilibration en mouvement des forces. Dans l'évolution biologique, il s'agissait de forces internes et externes (fig. 1). Le passage suivant illustre la conception de Spencer des forces extérieures :

Outre les changements dans l'incidence des forces inorganiques, il y a des changements également continus, et encore plus impliqués, dans l'incidence des forces que les organismes exercent les uns sur les autres. Comme indiqué précédemment (§ 105), les plantes et les animaux habitant chaque localité sont maintenus ensemble dans un réseau de relations si enchevêtré, que toute modification considérable subie par une espèce agit indirectement sur de nombreuses autres espèces et finit par changer, dans une certaine mesure. , les circonstances de presque tout le reste. Si une augmentation de la chaleur, ou une modification du sol, ou une diminution de l'humidité, fait prospérer ou diminuer un type particulier de plante, un effet défavorable ou favorable se produit sur toutes les sortes de plantes concurrentes qui ne sont pas immédiatement influencées dans le de la même façon. Les animaux qui mangent les graines ou broutent les feuilles, soit de la plante principalement atteinte, soit de ceux de ses compétiteurs, sont diversement altérés dans leurs états de nutrition et dans leur nombre et ce changement se répercute actuellement sur divers animaux prédateurs et parasites. Et puisque chacun de ces changements secondaires et tertiaires devient lui-même un centre d'autres, l'augmentation ou la diminution de chaque espèce produit des vagues d'influence qui se propagent et se répercutent et se répercutent dans toute la Flore et la Faune de la localité. (Spencer, 1898, pt 3, ch 9, § 151, p. 504f).

Les forces internes ont été illustrées comme suit :

Supposons que la tête d'un bison devienne beaucoup plus lourde, quel doit être le résultat indirect ? Les muscles du cou sont soumis à des efforts plus importants et ses vertèbres doivent supporter des tensions et des pressions supplémentaires, causées à la fois par l'augmentation du poids de la tête et par les contractions plus fortes des muscles qui la soutiennent et la déplacent. Ces muscles affectent également leurs attaches particulières : plusieurs des épines dorsales subissent des tensions accrues et les vertèbres auxquelles elles sont fixées sont plus sévèrement sollicitées. De plus, cette tête plus lourde et le cou plus massif qu'elle nécessite, nécessitent un point d'appui plus fort : tout l'arc thoracique, et les membres antérieurs qui le soutiennent, sont soumis à des contraintes continues plus importantes et à des chocs occasionnels plus violents. Et le renforcement nécessaire des membres antérieurs ne peut avoir lieu sans que le centre de gravité soit modifié et que les membres postérieurs réagissent différemment pendant la locomotion. Quiconque compare la silhouette du bison à celle de son congénère, le bœuf, verra à quel point une tête plus lourde affecte tout le système osseux et musculaire. A cette multiplication des effets mécaniques s'ajoute une multiplication des effets physiologiques. [. ] (Spencer, 1898, pt 3, ch 10, §155, p. 512)

L'anneau étonnamment écologique des citations ci-dessus pourrait être dû au fait qu'Arthur George Tansley, l'un des premiers écologistes professionnels, a aidé Spencer à réviser cette deuxième édition des Principes de biologie (cf. remerciement dans le vol. 1).

Quoi qu'il en soit, Spencer a reformulé l'évolution biologique comme un équilibre mobile entre les forces externes et internes obtenu par les fonctions biologiques et a conclu : « En rejetant la métaphore, nous voyons que le processus appelé sélection naturelle est littéralement une survie du plus apte et le résultat de l'argument ci-dessus of the fittest is a maintenance of the moving equilibrium' (Spencer, 1898, pt 3, ch 12, § 168, p. 548). This has been the crucial translation through which Spencer integrated his 'Lamarckian' scheme of natural selection, an idea conceived independently of Darwin (1859) in Spencer (1852), into his universal balance-of-forces paradigm. On 9 June 1864, he wrote his father: '. yesterday I arrived at a point of view from which Darwin's doctrine of 'Natural Selection' is seen to be absorbed into the general theory of Evolution as I am interpreting it' (Spencer quoted in Freeman 1974, p. 216).

The final section of the Principles of Biology 2, called "Laws of Multiplication," is particularly relevant to ecological questions, because forces contributing to vitality or fertility and those contributing to mortality -- the Ying and Yang of population dynamics -- were seen in a moving equilibrium (Kingsland 1990, p. 15). Though published first, the Principles of Psychology logically follow on those of biology. Herein, Spencer conceives the mind as a sophisticated tool for achieving equilibration between internal and external forces evolved by organisms that need to deal with complex environments (Godfrey-Smith 1996). The psychological forces communicating this balance are pleasure and pain (Spencer 1880). This illustrates how, although the Principles of Psychology were published first, the pleasure and pain balance 'dangles' from the internal and external forces one in the final integration of the work (fig. 1). Additionally, militancy and industry have been identified as an important pair of forces in the Principles of Sociology (e.g. Peel 1971, Offer 1999, Runciman 2000) and altruism and egoism in the Principles of Ethics (Spencer 1892).

Moving equilibrium and the multiplication of effects

Although Spencer discriminated four types of equilibrium, the third called dependent moving equilibrium was most important (Spencer, 1900, pt 2, ch 22, § 170, p. 450). It meant that the system's state depends on an infusion of energy (e.g., a steam engine). In contrast, the independent moving equilibrium is stable over long times without such an input (e.g., the solar system). Hence the systems were always thought to be open, but the state either dependent or independent on exchange. Evolution and dissolution tended to equilibrate each other, but the equilibrium was moving, even oscillating around the equilibrium point, which itself was not a constant. This concept of a dependent moving equilibrium seems to have anticipated later concepts of dynamic equilibrium, e.g., that of Lotka (1925).

But how could moving equilibration ever lead to progress? According to Freeman (1974, p. 215) and Ruse (1996, p. 186), Spencer's belief in progress was rooted in the cogent triviality that 'Every active force produces more than one change -- every cause produces more than one effect' (Spencer, 1857, p. 466). This 'multiplication of effects' (Spencer, 1900, pt 2, ch 20, p. 398-422) was not confined to Spencerian evolution and counted for dissolution as well. In fact, Spencer illustrated the multiplication of effects with two examples of 'dissolution', a glass being shattered and a candle being burned, before turning to examples of the multiplication of effects in the Spencerian 'evolution' (Spencer, 1900, pt 2, ch 20, p. 398ff). Glasses would never get shattered were they not manufactured first. The glasses that are not broken and ready for use at a moment reflect the moving equilibrium between their production and destruction. The same counts for a the turnover of candles being produced and burned. Whatever the turnover rate or 'moving equilibrium', many new things can be done with glasses and candles, like having a party, and social life will become more complex. Therefore, the idea of moving equilibration in combination with the multiplication of effects seems to have convinced Spencer of an overall trend towards the complex and heterogeneous, that is, to evolution. Nevertheless, this conviction i sprobably as much due to a leap of faith (Runciman 1989) as to any rationalization.

The use of the metaphor

The mental picture of 'some great monster of philosophical learning' (Medawar 1967, p. 39) is not only fitting, it probably scares many potential readers from taking their pick on Spencer in the first place. Knowing the meta-structure should ease picking parts and looking at them in closer detail. The metaphor of a holographic mobile of moving equilibria is also meant as an antidote against the great monster of philosophical learning. Nevertheless, the usefulness as a reading tool goes deeper.

Comparing the structure of Spencer's explanatory system with actual standards of science several incompatibilities to current thinking can be appreciated. Two incompatibilities can readily be gathered from his explanatory system being a balance-of-forces paradigm. Spencer reduced the scientific ideas of space, time, matter, and motion to manifestations of force (in part two of the First Principles called The Knowable), because he thought phenomena bestowed with extension, duration, mass, or impulse are only conceivable through the mediation of forces acting on the body or mind, whereas science seems to have advanced through an energy paradigm towards an information paradigm. In later parts of the Synthetic Philosophy, Spencer has also called his transcendental force the 'Infinite and Eternal Energy from which all things proceed' (Spencer quoted in Freeman 1974, p. 230), but his explanatory system remains a balance-of-forces paradigm. Secondly, the idea of a balance of nature, moving or not, is no longer an uncontroversial and ruling paradigm (e.g., Cooper 2001 Cuddington 2001).

Furthermore, Spencer's dualistic conception of evolution and dissolution was not congruent with the general usage of the term evolution. The so called 'evolution' of a gas towards thermodynamic equilibrium, for example, was a case of Spencerian dissolution (from heterogeneous, etc., to homogeneous, etc.), while the formation of a crystal or the aggregation of a solar system out of a nebular state were cases of Spencerian evolution. Hence, Spencer's evolution-dissolution conception cut across the distinction between approaching and departing from thermodynamic equilibrium. Spencer (1900, pt 2, ch 23, § 182b, p. 492f) stubbornly insisted against the pessimistic message of the second law of thermodynamics: '[. ] it is not inferable from the general progress towards equilibrium that a state of universal quiescence or death will be reached but that if a process of reasoning ends in that conclusion, a further process of reasoning points to renewals of activity and life.' Likewise, the reduction of toe number in the evolution of the horse would qualify as a case of partial dissolution, while it has sometimes been held to falsify Spencer's philosophy (e.g. Ruse, 1986, p. 40). Spencer's Lamarckism is not compatible with modern Darwinnism, because he never accepted August Weismann's distinction germ-line and soma.

Last but not least, Spencer's explanatory system should be at odds with current reading habits. Scientific standards of rigor enforce the structure of a linear story on almost any publication that deserves to be called scientific. While more complex narrative structures might become fashionable again in hypertexts, Darwin's 'one long argument' (Darwin 1859) has been uniquely congenial to modern science, while Spencer's 'crazy diamond of thought' showing the same picture through ever new facets has not.

Bibliographie

Cooper, G.C.: 2001, 'Must there be a balance of nature?', Biology and Philosophy 16, 481-506.

Cuddington, K.: 2001, 'The 'Balance of Nature' metaphor and equilibrium in population ecology', Biology and Philosophy 16, 463-479.

Darwin, C.: 1859, 'On the Origin of Species', in A Facsimile of the 1st Edition , with an Introduction by Ernst Mayr (1994). Harvard University Press, Cambridge, MA.

Egerton, F.N.: 1973, 'Changing concepts of the blance of nature', Q. Rev. Biol . 48, 322-350.

Freeman, D.: 1974, 'The evolutionary theories of Charles Darwin and Herbert Spencer', Current Anthropology 15, 211-237.

Kennedy, J.G.: 1978, Herbert Spencer . Twayne's English Authors Series, Boston.

Kingsland, S.E.: 1990, Modeling Nature . 2nd Edition, University of Chicago Press, Chicago.

Lotka, A.J.: 1925, Elements of Physical Biology . Williams and Wilkins, New York.

Medawar, P.B.: 1967, The Art of the Soluble . Methuen, London.

Offer, J.: 1999, 'Spencer's future of welfare: a vision eclipsed', The Sociological Review 47, 136-162.

Oldroyd, D.R.: 1983, Darwinian Impacts . The Open University Press, Milton Keyes.

Peel, J.D.Y.: 1971, Herbert Spencer, the Evolution of a Sociologist . Heinemann, London.

Rowlandson, P.: 2000, 'Herbert Spencer and discrimination: a comment on Offer', The Sociological Review 48, 473-475.

Runciman, W.G.: 1989, 'Evolution and sociology', in A. Grafen (ed), Evolution and its Influence . Claredon Press, Oxford, pp. 19-33.

Ruse, M.: 1986, Taking Darwin Seriously . Basil Blackwell, Oxford.

Ruse, M.: 1996, Monad to Man . Harvard University Press, Cambridge, MA.

Rylance, R.: 2000, Victorian Psychology and British Culture, 1850-1880 . Oxford Univ. Press, Oxford.

Spencer, H.: 1852, 'A theory of population, deduced from the general law of animal fertility', Westminster Review 57, 468-501.

Spencer, H.: 1855, 1880, Principles of psychology . vol. 1, Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1857, 'Progress: its law and cause', Westminster Review 67, 445-485.

Spencer, H.: 1864, 1900, First Principles . Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1866, 1898, Principles of biology . vol. 1, Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1892, Principles of Ethics . vol. 1, Appleton and Company, New York.


5. CONCLUSION

The deep-sea species P. plicata shows multiple unique characters: (a) the apertural area and its closure mechanisms enabled by an orifical sphincter, (b) the most compact polypide in a ctenostome bryozoan, (c) a colony morphology reminiscent of arachnidioidean ctenostomes, but with an internal morphology (aperture shape and muscles, lack of cardiac constrictor) reminiscent of alcyonidioideans. Little data are available for the Arachnidiidae, which probably comprise two different clades (Schwaha & De Blauwe, 2020 ), so the phylogenetic position of this unique species will have to await further studies.


Voir la vidéo: Journal Tele Congo en direct en Republique du Congo. Friday 22 Octobre 2021 (Janvier 2023).