Informations

La taille est-elle en corrélation avec les capacités sensorielles ?

La taille est-elle en corrélation avec les capacités sensorielles ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En moyenne, les petits animaux ont-ils des sens inférieurs à ceux des plus gros ? Je demande parce que cela semble être une hypothèse quelque peu logique : les yeux plus petits collecteraient en théorie moins de lumière et les oreilles plus petites collecteraient en théorie moins de son.

Ou la taille n'a-t-elle aucune importance ?


La taille n'a probablement rien à voir avec l'acuité sensorielle. Un exemple simple peut être vu dans le fait que les rongeurs ont un odorat beaucoup plus sensible que les humains et que certains oiseaux ont des sens visuels beaucoup plus aiguisés que les humains. Cela a beaucoup plus à voir avec le nombre de capteurs olfactifs/lumineux, les voies sensorielles vers le cerveau et la façon dont ces informations sont traitées par le cerveau (c'est-à-dire la priorité attribuée). La taille des organes sensoriels en soi est moins pertinente (pensez aux oreilles d'éléphant).



Commentaires:

  1. Zulumuro

    Ce n'est absolument pas d'accord avec la phrase précédente

  2. Tatilar

    J'exprime ma gratitude pour l'aide apportée dans cette affaire.

  3. Doy

    Réponse merveilleuse, très drôle

  4. Mak

    intéressant! Plus de ça

  5. Meshakar

    I think I mean both



Écrire un message