Informations

Pourquoi les plantes sont-elles désignées par leurs noms d'espèces latins et non par leurs noms populaires ?

Pourquoi les plantes sont-elles désignées par leurs noms d'espèces latins et non par leurs noms populaires ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Souvent, les noms d'ingrédients à base de plantes dans certains produits cosmétiques sont donnés par leurs noms scientifiques comme Anthémis nobilis au lieu de camomille ou Lavandula angustifolia au lieu de lavande.

Y a-t-il une raison pour laquelle cette pratique est suivie ? Ceux qui ont des allergies à certaines matières végétales ne feraient-ils pas mieux de lire "extrait de feuille de coriandre" au lieu de se gratter la tête sur quoi "Coriandre sativum extrait de feuille » est ? Pourquoi mettre quelque chose de plus complexe quand quelque chose de plus simple serait plus bénéfique pour le consommateur ?


L'utilisation d'un genre-espèce la notation donne des informations plus précises. Par exemple il existe plusieurs espèces de camomille : Il y a la camomille romaine (Chamaemelum nobile), camomille allemande (Matricaria recutita, ou Camomille recutita) et la camomille de Dyer (Anthémis tinctora). Les deux premières espèces sont appréciées pour leurs propriétés médicinales et aident à calmer les maux de ventre et à favoriser le sommeil, entre autres. Cette dernière espèce, cependant, n'a pas ces propriétés et est utilisée pour la teinture. Cela illustre le fait pourquoi la « camomille » seule est insuffisante.

Généralement, les classifications des organismes vivants surviennent en fonction des besoins et sont souvent superficielles. Des termes anglo-saxons tels que « ver » ont été utilisés pour désigner toute chose rampante, y compris les serpents, les vers de terre et les parasites intestinaux. Le terme « poisson » est utilisé dans les crustacés, les écrevisses et les étoiles de mer. Cependant, il y a plus de différences anatomiques entre un coquillage et une étoile de mer qu'il n'y en a entre un poisson osseux et l'homme.

En science, il est d'usage d'utiliser la notation genre-espèce depuis que Carl Linnaeus l'a introduite dans les années 1700. Cette classification formelle sert de base à une nomenclature relativement uniforme et comprise au niveau international. Un système de classification uniforme simplifie les références croisées et la récupération des informations. Le système taxonomique linnéen aide à cette fin et est largement utilisé. Le système genre-espèce peut être étendu en incluant des sous-espèces et des variétés. De nombreuses espèces (plantes) n'ont même pas de nom (anglais) trivial. Prenons votre exemple de lavande : il y en a 39 Lavande espèces connues et évidemment, beaucoup d'entre elles n'ont pas de nom trivial. Ici, il faut se rabattre sur les noms latins pour être sûr de ce que c'est.


Les noms latins sont connus dans tous les pays. Les noms "populaires" ne sont populaires que dans une ou peut-être deux langues/pays. Ainsi, apprendre les noms latins vous permet de communiquer plus facilement à l'international.


Ce ne sera généralement pas plus utile. Non seulement les noms seront différents dans différents pays, mais il peut y avoir différents types de la même espèce avec des propriétés différentes, ou même différentes espèces avec le même nom commun. Si vous êtes allergique à quelque chose comme la coriandre, il est essentiel de pouvoir lire l'étiquette et voir ce qui contient de la coriandre réelle et ce qui contient des feuilles de curry.

La lavande est un bon exemple. N'importe quel jardinier pourrait vous dire que la lavande anglaise (angustifolia) est une plante très différente de la lavande française (dentata), même si elles sont de la même famille. Je n'ai aucune idée de l'odeur des huiles essentielles, mais je suis presque sûr qu'elles ne seront pas identiques. Et plus important encore, si vous parlez d'allergies, je suis presque sûr qu'elles n'auront pas la même composition chimique.

Pire encore, pensez à la bergamote. L'huile de bergamote doit provenir de la peau de la bergamote, mais il existe également une espèce de fleur (monarda) qui est communément appelée bergamote car son parfum est similaire à celui de la bergamote. Si votre contenu disait juste "bergamote", laquelle ? Et pire encore, il existe deux types de monardes qui sont des plantes complètement différentes.


Nom scientifique

Contrairement au nom commun d'un bois, l'utilisation du nom scientifique ou botanique est une manière beaucoup plus précise de référencer le bois : le seul inconvénient est qu'il est latin.

De nombreux systèmes ont été utilisés pour classer les plantes, allant des travaux de Carl Linnaeus en 1735, au système d'Arthur Cronquist dans la seconde moitié du vingtième siècle, ainsi que le système taxonomique plus récent du Angiosperm Phylogeny Group (APG). Tous les systèmes tentent de classer les plantes individuelles du large au spécifique. La plupart des systèmes modernes utilisent une forme de la hiérarchie suivante :

Royaume > division > classe > ordre > famille > genre > espèce

Le nom est répertorié en deux parties : [fusion_builder_container cent_percent=”yes” overflow=”visible”][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=𔄣_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”&# 8221 border_color=”” border_style=”solid” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding=”” margin_top=𔄢px& #8221 margin_bottom=𔄢px” animation_type=”” animation_speed=𔄢.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”no” center_content=”no” min_height=”none& #8221][Genre espèce] donc dans l'exemple de White Oak, il serait répertorié comme [Quercus alba], où Quercus est le genre de l'arbre, et alba est l'espèce.

Lorsque deux espèces ou plus sont incluses dans un genre sous un même nom commun, seul le genre sera répertorié, avec un "spp." après. Par exemple, Purpleheart est composé de nombreuses espèces similaires et est répertorié comme: Peltogyne spp.

En regardant un cran au-dessus du niveau du genre, il est parfois utile de connaître la famille d'une espèce de bois donnée. Par exemple, le Méliaceæ La famille est parfois appelée la famille de l'acajou et contient de nombreux genres portant du bois semblable à l'acajou. Cependant, juste parce que deux ou plusieurs genres sont contenus dans la même famille ne signifie pas nécessairement que le bois lui-même correspondra étroitement dans les caractéristiques Fabaceæ La famille des (légumineuses) contient des centaines de genres et des milliers d'espèces diverses.

Si vous cliquez sur le lien pour parcourir la base de données par nom scientifique, vous verrez différents bois organisés par genre : donc tous les chênes seraient répertoriés sous le genre Quercus.

Parfois, les botanistes trouvent plus de preuves qui justifient qu'un arbre soit placé dans un groupe taxonomique différent de celui qui a été évalué précédemment. Dans ces cas, l'ancien nom scientifique peut parfois être largement utilisé, ce qui rend difficile pour les publications et autres d'assurer des informations à jour. Ces noms scientifiques plus anciens sont appelés synonymes, et si un synonyme est devenu largement utilisé, il sera noté après le nom actuel, tel que : “Calocedrus decurrens (syn. Libocedrus decurrens).”

Ironiquement, alors que de plus en plus d'informations et de techniques sont utilisées pour aider à classer les arbres, certaines espèces semblent avoir une histoire de nommage scientifique assez instable. Par exemple, le cèdre jaune d'Alaska a d'abord été placé dans le Cupressus genre, et plus tard dans le Chamaecyparisgenre (où il est resté pendant environ 160 ans). Les récents reclassements l'ont déplacé de Chamaecyparis à un genre nouvellement créé nommé Xanthocyparis, et ensuite à Callitropes, et enfin de retour dans Cupressus. Cependant, une telle diversité taxonomique est rare et, dans l'ensemble, les noms scientifiques sont le moyen le plus fiable et le plus clair d'exprimer précisément à quelle espèce de bois il est fait référence.


Contenu

Le nom est composé de deux éléments de formation de mots : bi- (préfixe latin signifiant « deux ») et nomial (littéralement 'nom'). En latin médiéval, le mot apparenté binôme a été utilisé pour signifier un terme dans une expression binomiale en mathématiques. [4] Le mot nomen (pluriel nomina) signifie « nom » en latin.

Avant l'adoption du système binomial moderne de dénomination des espèces, un nom scientifique consistait en un nom générique combiné à un nom spécifique composé d'un à plusieurs mots. Ensemble, ils formaient un système de nomenclature polynomiale. [5] Ces noms avaient deux fonctions distinctes. Premièrement, pour désigner ou étiqueter l'espèce, et deuxièmement, pour être un diagnostic ou une description, mais ces deux objectifs se sont finalement révélés incompatibles. [6] Dans un genre simple, ne contenant que deux espèces, il était facile de les distinguer avec un genre à un mot et un nom spécifique à un mot, mais à mesure que de plus en plus d'espèces étaient découvertes, les noms devenaient nécessairement plus longs et difficiles à manier, par exemple , Plantago foliis ovato-lanceolatus pubescentibus, spica cylindrica, scapo tereti ("plantain à feuilles pubescentes ovales-lancéolées, épi cylindrique et hampe cylindrique"), que l'on appelle aujourd'hui Médias Plantago.

De tels "noms polynomiaux" peuvent parfois ressembler à des binômes, mais sont très différents. Par exemple, Gerard's herbal (tel qu'amendé par Johnson) décrit divers types de spiderwort : « Le premier s'appelle Phalangium ramosum, Araignée ramifiée la seconde, Phalangium non ramosum, Araignée non ramifiée. L'autre . est nommé à juste titre Phalangium Ephemerum Virginianum, Spiderwort Soon-Fading of Virginia". [7] Les phrases latines sont de courtes descriptions, plutôt que des étiquettes d'identification.

Les Bauhin, en particulier Caspar Bauhin (1560-1624), ont fait des pas importants vers le système binomial, en réduisant les descriptions latines, dans de nombreux cas à deux mots. [8] L'adoption par les biologistes d'un système de nomenclature strictement binomiale est due au botaniste et médecin suédois Carl Linnaeus (1707-1778). C'était en 1753 de Linnaeus Espèce Plantarum qu'il a commencé à utiliser systématiquement un mot "nom trivial" (nomen triviale) après un nom générique (nom de genre) dans un système de nomenclature binomiale. [9] Des noms triviaux étaient déjà apparus dans son Critique Botanique (1737) et Philosophia Botanica (1751). Ce nom trivial est ce qu'on appelle maintenant une épithète spécifique (ICNafp) ou un nom spécifique (ICZN). [9] Les noms de genre des Bauhins ont été retenus dans beaucoup d'entre eux, mais la partie descriptive a été réduite à un seul mot.

Les noms triviaux de Linnaeus ont introduit une nouvelle idée importante, à savoir que la fonction d'un nom pourrait simplement être de donner à une espèce une étiquette unique. Cela signifiait que le nom n'avait plus besoin d'être descriptif, par exemple les deux parties pouvaient être dérivées des noms de personnes. Ainsi Gérard Phalangium éphemerum virginianum devenu Tradescantia virginiana, où le nom du genre honorait John Tradescant le Jeune, [note 1] un botaniste et jardinier anglais. [10] Un oiseau de la famille des perroquets a été nommé Psittacus alexandri, signifiant "le perroquet d'Alexandre", d'après Alexandre le Grand, dont les armées ont introduit les perruches orientales en Grèce. [11] Les noms triviaux de Linnaeus étaient beaucoup plus faciles à retenir et à utiliser que les noms polynomiaux parallèles et les ont finalement remplacés. [2]

La valeur du système de nomenclature binomiale découle principalement de son économie, de son utilisation généralisée, ainsi que de l'unicité et de la stabilité des noms que fournissent les codes de nomenclature zoologique et botanique, bactérienne et virale :

  • Économie. Comparé au système polynomial qu'il a remplacé, un nom binomial est plus court et plus facile à retenir. [2] Il correspond au système répandu du nom de famille plus le(s) prénom(s) utilisé(s) pour nommer les personnes dans de nombreuses cultures. [8]
  • Utilisation généralisée. Le système de nomenclature binomial est régi par des codes internationaux et est utilisé par les biologistes du monde entier. [12] Quelques binômes sont également entrés dans le langage courant, comme Homo sapiens, E. coli, Boa constrictor, et Tyrannosaure rex.
  • Unicité. À condition que les taxonomistes s'entendent sur les limites d'une espèce, elle ne peut avoir qu'un seul nom correct sous le code de nomenclature approprié, généralement le plus ancien publié si deux ou plusieurs noms sont accidentellement attribués à une espèce. [13] Cependant, il peut être difficile d'établir que deux noms font référence à la même espèce, puis de déterminer lequel a la priorité, en particulier si l'espèce a été nommée par des biologistes de pays différents. Par conséquent, une espèce peut avoir plus d'un nom régulièrement utilisé, tous sauf un de ces noms sont des « synonymes ». [14] De plus, en zoologie ou en botanique, chaque nom d'espèce s'applique à une seule espèce. Si un nom est utilisé plus d'une fois, il est appelé homonyme.

La nomenclature binomiale des espèces a pour effet que lorsqu'une espèce est déplacée d'un genre à un autre, parfois le nom ou l'épithète spécifique doit également être modifié. Cela peut arriver parce que le nom spécifique est déjà utilisé dans le nouveau genre, ou pour s'accorder en genre avec le nouveau genre si l'épithète spécifique est un adjectif modifiant le nom du genre. Certains biologistes ont plaidé en faveur de la combinaison du nom de genre et de l'épithète spécifique en un seul nom sans ambiguïté, ou pour l'utilisation d'uninomiaux (tels qu'utilisés dans la nomenclature des rangs au-dessus des espèces). [18] [19]

Étant donné que les noms de genre ne sont uniques que dans un code de nomenclature, il est possible que deux espèces ou plus partagent le même nom de genre et même le même binôme s'ils se trouvent dans des royaumes différents. Au moins 1 240 cas de duplication de noms de genre se produisent (principalement entre la zoologie et la botanique). [20] [21]

La nomenclature (y compris la nomenclature binomiale) n'est pas la même chose que la classification, bien que les deux soient liées. La classification est l'ordre des éléments en groupes en fonction des similitudes ou des différences de classification biologique, les espèces sont l'un des types d'éléments à classer. [22] En principe, les noms donnés aux espèces pourraient être totalement indépendants de leur classification. Ce n'est pas le cas pour les noms binômes, puisque la première partie d'un binôme est le nom du genre dans lequel l'espèce est placée. Au-dessus du rang de genre, la nomenclature binomiale et la classification sont en partie indépendantes par exemple, une espèce conserve son nom binomial si elle est déplacée d'une famille à une autre ou d'un ordre à un autre, à moins qu'elle ne corresponde mieux à un genre différent dans le même ou différent famille, ou il est séparé de son ancien genre et placé dans un genre nouvellement créé. L'indépendance n'est que partielle puisque les noms des familles et autres taxons supérieurs sont généralement basés sur les genres. [ citation requise ]

La taxonomie comprend à la fois la nomenclature et la classification. Ses premières étapes (parfois appelées "taxonomie alpha") consistent à trouver, décrire et nommer des espèces d'organismes vivants ou fossiles. [23] La nomenclature binomiale est donc une partie importante de la taxonomie car c'est le système par lequel les espèces sont nommées. Les taxonomistes sont également concernés par la classification, y compris ses principes, procédures et règles. [24]

Un nom binomial complet est toujours traité grammaticalement comme s'il s'agissait d'une phrase en langue latine (d'où l'usage courant du terme « nom latin » pour un nom binomial). Cependant, les deux parties d'un nom binomial peuvent chacune être dérivées d'un certain nombre de sources, dont le latin n'est qu'une. Ceux-ci inclus:

  • Latin, classique ou médiéval. Ainsi, les deux parties du nom binomial Homo sapiens sont des mots latins signifiant "sage" (sapiens) "humain/homme" (Homo). . Le genre Rhododendron a été nommé par Linné du mot grec ῥοδόδενδρον , lui-même dérivé de rhodon, "rose", et dendron, "arbre". [25][26] Les mots grecs sont souvent convertis en une forme latinisée. Ainsi la coca (la plante à partir de laquelle la cocaïne est obtenue) a le nom Erythroxylum coca. Érythroxylum est dérivé des mots grecs érythros, rouge et xylon, bois. [27] La ​​terminaison neutre grecque - ον (-on) est souvent convertie en la terminaison neutre latine -um. [note 2]
  • Autres langues. La deuxième partie du nom Erythroxylum coca dérive de kuka, le nom de la plante en aymara et en quechua. [28][29] Étant donné que de nombreux fossiles de dinosaures ont été trouvés en Mongolie, leurs noms utilisent souvent des mots mongols, par ex. Tarchia de tarkhi, signifiant "cerveau", ou Saichania signifiant "la belle".
  • Noms de personnes (souvent naturalistes ou biologistes). Le nom Magnolia campbellii commémore deux personnes : Pierre Magnol, un botaniste français, et Archibald Campbell, un médecin de l'Inde britannique. [30]
  • Noms de lieux. La tique de l'étoile solitaire, Amblyomma américain, est répandu aux États-Unis. [31]
  • Autres sources. Certains noms binominaux ont été construits à partir d'anagrammes taxonomiques ou d'autres réorganisations de noms existants. Ainsi le nom de genre Muilla est dérivé en inversant le nom Allium. [32] Les noms peuvent également être dérivés de blagues ou de jeux de mots. Par exemple, Ratcliffe a décrit un certain nombre d'espèces de scarabées rhinocéros, y compris Cyclocephala nodanotherwon. [33]

La première partie du nom, qui identifie le genre, doit être un mot pouvant être traité comme un nom latin singulier au nominatif. Il doit être unique dans le cadre de chaque code nomenclatural, mais peut être répété entre eux. Ainsi Huia recurvata est une espèce de plante éteinte, trouvée sous forme de fossiles dans le Yunnan, en Chine, [34] alors que Huia masonii est une espèce de grenouille que l'on trouve à Java, en Indonésie. [35]

La deuxième partie du nom, qui identifie l'espèce au sein du genre, est également traitée grammaticalement comme un mot latin. Il peut prendre plusieurs formes :

  • La deuxième partie d'un binôme peut être un adjectif. L'adjectif doit s'accorder avec le nom de genre en genre. Le latin a trois genres, masculin, féminin et neutre, illustrés par des terminaisons variables pour les noms et les adjectifs. Le moineau domestique a le nom binomial Passer domesticus. Ici domestique (« domestique ») signifie simplement « associé à la maison ». Le bambou sacré est Nandina domestiqueune[36] plutôt que Nandina domestiquenous, puisque Nandina est féminin alors que passeur est masculin. Le langsat aux fruits tropicaux est un produit de la plante Lansium parasiteeuh, puisque Lansium est neutre. Certaines terminaisons communes pour les adjectifs latins dans les trois genres (masculin, féminin, neutre) sont -nous, -une, -euh (comme dans l'exemple précédent de domestique) -est, -est, -e (par exemple. tristis, signifiant "triste") et -ou, -ou, -nous (par exemple. mineur, signifiant "plus petit"). Pour plus d'informations, voir Déclinaison latine : Adjectifs.
  • La deuxième partie d'un binôme peut être un nom au nominatif. Un exemple est le nom binomial du lion, qui est Panthera lion. Grammaticalement, le nom est dit être en apposition au nom de genre et les deux noms n'ont pas à s'accorder en genre dans ce cas, Panthera est féminin et Leo est masculin.
  • La deuxième partie d'un binôme peut être un nom au génitif (possessif). Le génitif est construit de plusieurs manières en latin, selon la déclinaison du nom. Les terminaisons communes des noms masculins et neutres sont -ii ou -je au singulier et -orum au pluriel, et pour les noms féminins -ae au singulier et -arum au pluriel. Le nom peut faire partie du nom d'une personne, souvent le nom de famille, comme dans l'antilope tibétaine (Pantholops hodgsonii), l'arbuste Magnolia hodgsonii, ou le pipit à dos d'olive (Anthus hodgsoni). Le sens est "de la personne nommée", de sorte que Magnolia hodgsonii signifie "magnolia de Hodgson". Les -ii ou -je les fins montrent que dans chaque cas Hodgson était un homme (pas le même) si Hodgson avait été une femme, hodgsonae aurait été utilisé. La personne commémorée dans le nom binomial n'est généralement pas (voire jamais) la personne qui a créé le nom par exemple Anthus hodgsoni a été nommé par Charles Wallace Richmond, en l'honneur de Hodgson. Plutôt qu'une personne, le nom peut être lié à un lieu, comme avec Latimeria chalumnae, signifiant "de la rivière Chalumna". Une autre utilisation des noms génitifs est, par exemple, le nom de la bactérie Escherichia coli, où coli signifie "du côlon". Cette formation est fréquente chez les parasites, comme dans Xenos vesparum, où vesparum signifie "des guêpes", puisque Xenos vesparum est un parasite des guêpes.

Alors que la première partie d'un nom binomial doit être unique dans le cadre de chaque code nomenclatural, la seconde partie est assez couramment utilisée dans deux ou plusieurs genres (comme le montrent des exemples de hodgsonii dessus). Le nom binomial complet doit être unique dans chaque code.

À partir du début du XIXe siècle, il est devenu de plus en plus évident qu'un corps de règles était nécessaire pour régir les noms scientifiques. Au fil du temps, ceux-ci sont devenus des codes de nomenclature. Les Code international de nomenclature zoologique (ICZN) régit la dénomination des animaux, [37] la Code international de nomenclature pour les algues, les champignons et les plantes (ICNafp) celle des plantes (y compris les cyanobactéries), et la Code international de nomenclature des bactéries (ICNB) celui des bactéries (dont Archaea). Les noms de virus sont régis par le Comité international de taxonomie des virus (ICTV), un code taxonomique, qui détermine les taxons ainsi que les noms. Ces codes diffèrent à certains égards, par exemple :

  • La "nomenclature binomiale" est le terme correct pour la botanique, [38] bien qu'il soit également utilisé par les zoologistes. [39] Depuis 1953, "binomimal nomenclature" est le terme techniquement correct en zoologie. Un nom binominal est aussi appelé binomen (pluriel binomina). [40]
  • Les deux codes considèrent que la première partie du nom en deux parties d'une espèce est le « nom générique ». Dans le code zoologique (ICZN), la deuxième partie du nom est un "nom spécifique". Dans le code botanique (ICNafp), c'est une "épithète spécifique". Ensemble, ces deux parties sont appelées « nom d'espèce » ou « binôme » dans le code zoologique ou « nom d'espèce », « binôme » ou « combinaison binaire » dans le code botanique. "Nom d'espèce" est le seul terme commun aux deux codes.
  • Les ICNafp, le code de la plante, ne permet pas aux deux parties d'un nom binomial d'être identiques (un tel nom est appelé tautonyme), alors que le ICZN, le code des animaux, oui. Ainsi le bison d'Amérique a le binôme bison bison un nom de ce genre ne serait pas autorisé pour une plante.
  • Les points de départ, le moment à partir duquel ces codes sont en vigueur (rétroactivement), varient d'un groupe à l'autre. En botanique, le point de départ sera souvent en 1753 (l'année où Carl Linnaeus a publié pour la première fois Espèce Plantarum). En zoologie, le point de départ est 1758 (1 janvier 1758 est considéré comme la date de la publication de Linnaeus's Systema Naturae, 10e édition, ainsi que Clerck'sAranei Svecici). La bactériologie a recommencé, avec un point de départ le 1er janvier 1980. [41]

Unifiant les différents codes en un seul code, le "BioCode", a été suggéré, bien que la mise en œuvre ne soit pas en vue. (Il existe également un code publié pour un système différent de nomenclature biotique qui n'utilise pas de rangs au-dessus des espèces, mais nomme plutôt des clades. C'est ce qu'on appelle le PhyloCode.)

Différences dans la gestion des noms personnels Modifier

Comme indiqué ci-dessus, il existe certaines différences entre les codes dans la manière dont les binômes peuvent être formés, par exemple le ICZN permet aux deux parties d'être identiques, tandis que le ICNafp ne fait pas. Une autre différence réside dans la manière dont les noms personnels sont utilisés pour former des noms ou des épithètes spécifiques. Les ICNafp établit des règles précises par lesquelles un nom personnel doit être converti en une épithète spécifique. En particulier, les noms se terminant par une consonne (mais pas "er") sont traités comme étant d'abord convertis en latin en ajoutant "-ius" (pour un homme) ou "-ia" (pour une femme), puis étant rendus génitifs (c'est-à-dire signifiant "de cette personne ou de ces personnes"). Cela produit des épithètes spécifiques comme lecardii pour Lecard (homme), wilsonie pour Wilson (femelle), et brauniarum pour les sœurs Braun. [42] En revanche, le ICZN ne nécessite pas la création intermédiaire d'une forme latine d'un nom de personne, permettant d'ajouter la terminaison génitive directement au nom de personne. [43] Ceci explique la différence entre les noms de la plante Magnolia hodgsonii et l'oiseau Anthus hodgsoni. De plus, le ICNafp exige que les noms non publiés sous la forme requise par le code soient corrigés pour s'y conformer, [44] alors que la ICZN est plus protecteur de la forme utilisée par l'auteur original. [45]

Par tradition, les noms binomiaux des espèces sont généralement composés en italique par exemple, Homo sapiens. [46] Généralement, le binôme doit être imprimé dans un style de police différent de celui utilisé dans le texte normal par exemple, "Plusieurs autres Homo sapiens des fossiles ont été découverts." Lorsqu'il est écrit à la main, un nom binomial doit être souligné par exemple, Homo sapiens. [47]

La première partie du binôme, le nom de genre, s'écrit toujours avec une majuscule initiale. Les sources plus anciennes, en particulier les ouvrages botaniques publiés avant les années 1950, utilisent une convention différente. Si la deuxième partie du nom est dérivée d'un nom propre, par ex. le nom d'une personne ou d'un lieu, une majuscule a été utilisée. Ainsi la forme moderne Berberis darwinii a été écrit comme Berberis Darwinii. Une majuscule était également utilisée lorsque le nom est formé de deux noms en apposition, par ex. Panthère Lion ou Centaurée Cyanus. [48] ​​[note 3] Dans l'usage courant, la deuxième partie ne s'écrit jamais avec une majuscule initiale. [50] [51]

Lorsqu'il est utilisé avec un nom commun, le nom scientifique suit souvent entre parenthèses, bien que cela varie selon la publication. [52] Par exemple, « Le moineau domestique (Passer domesticus) diminue en Europe."

Le nom binomial doit généralement être écrit en toutes lettres. L'exception à cette règle est lorsque plusieurs espèces du même genre sont répertoriées ou discutées dans le même document ou rapport, ou la même espèce est mentionnée à plusieurs reprises, auquel cas le genre est écrit en toutes lettres lors de sa première utilisation, mais peut ensuite être abrégé en initiale (et point/point). [53] Par exemple, une liste de membres du genre Canis pourrait être écrit comme "Canis lupus, C. aureus, C. simensis". Dans de rares cas, cette forme abrégée s'est répandue à un usage plus général par exemple, la bactérie Escherichia coli est souvent appelé simplement E. coli, et Tyrannosaure rex est peut-être encore mieux connu simplement comme T. rex, ces deux-là apparaissent souvent sous cette forme dans l'écriture populaire même lorsque le nom de genre complet n'a pas déjà été donné.

L'abréviation "sp." est utilisé lorsque le nom spécifique réel ne peut pas ou n'a pas besoin d'être spécifié. L'abréviation « spp. (pluriel) indique "plusieurs espèces". Ces abréviations ne sont pas en italique (ni soulignées). [54] Par exemple : "Canis sp." signifie "une espèce non spécifiée du genre Canis", tandis que "Canis spp." signifie "deux ou plusieurs espèces du genre Canis". (Ces abréviations ne doivent pas être confondues avec les abréviations " ssp. " (zoologie) ou " subsp. " (botanique), les pluriels " sspp. ) et nom infraspécifique.)

L'abréviation "cf." (c'est à dire. conférer en latin) est utilisé pour comparer des individus/taxons avec des espèces connues/décrites. Conventions d'utilisation du "cf." qualificatif varient. [55] En paléontologie, il est généralement utilisé lorsque l'identification n'est pas confirmée. [56] Par exemple, "Corvus cf. nasicus» a été utilisé pour indiquer « un oiseau fossile similaire au corbeau cubain mais pas certainement identifié comme cette espèce ». [57] Dans les articles de systématique moléculaire, « cf. Par exemple, dans un article décrivant la phylogénie de petits poissons d'eau douce benthiques appelés dards, cinq espèces putatives non décrites (dards Ozark, Sheltowee, Wildcat, Ihiyo et Mamequit), remarquables pour les mâles nuptiales aux couleurs vives avec des motifs de couleurs distinctifs, [58 ] étaient appelés "éthéostome cf. spectaculaire" parce qu'ils avaient été considérés comme liés à, mais distincts de, Etheostoma spectabile (dard orangé). [59] Ce point de vue a été soutenu à des degrés divers par l'analyse de l'ADN. L'utilisation quelque peu informelle des noms de taxons avec des abréviations qualificatives est appelée nomenclature ouverte et n'est pas soumise à des codes d'usage stricts.

Dans certains contextes, le symbole du poignard ("†") peut être utilisé avant ou après le nom binomial pour indiquer que l'espèce est éteinte.

Autorité Modifier

Dans les textes savants, au moins la première ou la principale utilisation du nom binomial est généralement suivie de « l'autorité » - une façon de désigner le ou les scientifiques qui ont publié le nom pour la première fois. L'autorité est écrite de manière légèrement différente en zoologie et en botanique. Pour les noms régis par le ICZN le nom de famille est généralement écrit en toutes lettres avec la date (normalement uniquement l'année) de publication. Les ICZN recommande que "l'auteur original et la date d'un nom soient cités au moins une fois dans chaque ouvrage traitant du taxon désigné par ce nom". [60] Pour les noms régis par le ICNafp le nom est généralement réduit à une abréviation standard et la date omise. L'Index international des noms de plantes tient à jour une liste approuvée des abréviations d'auteurs botaniques. Historiquement, les abréviations étaient également utilisées en zoologie.

Lorsque le nom d'origine est modifié, par ex. l'espèce est déplacée vers un genre différent, les deux codes utilisent des parenthèses autour de l'autorité d'origine le ICNafp exige également que la personne qui a effectué le changement soit donnée. Dans le ICNafp, le nom d'origine est alors appelé basionyme. Quelques exemples:

  • (Plante) Amarante rétroflexus LL." est l'abréviation standard de "Linnaeus" l'absence de parenthèses montre qu'il s'agit de son nom d'origine.
  • (Plante) Hyacinthoides italica (L.) Rothm. – Linnaeus a d'abord nommé la jacinthe des bois italienne Scilla italique c'est le basionyme. Rothmaler l'a ensuite transféré au genre Hyacinthoides.
  • (Animal) Passer domesticus (Linnaeus, 1758) - le nom original donné par Linnaeus était Fringilla domestique contrairement au ICNafp, les ICZN n'exige pas que le nom de la personne qui a changé le genre soit donné.

La nomenclature binomiale, telle que décrite ici, est un système pour nommer les espèces. Implicitement, il comprend un système de nommage des genres, puisque la première partie du nom de l'espèce est un nom de genre. Dans un système de classification basé sur les rangs, il existe également des façons de nommer les rangs au-dessus du niveau du genre et au-dessous du niveau de l'espèce. Les rangs au-dessus du genre (par exemple, la famille, l'ordre, la classe) reçoivent des noms en une partie, qui ne sont généralement pas écrits en italique. Ainsi le moineau domestique, Passer domesticus, appartient à la famille des Passeridae. Les noms de famille sont normalement basés sur les noms de genre, bien que les terminaisons utilisées diffèrent entre la zoologie et la botanique.

Les rangs inférieurs aux espèces reçoivent des noms en trois parties, écrits de manière conventionnelle en italique comme les noms d'espèces. Il existe des différences significatives entre les ICZN et le ICNafp. En zoologie, le seul rang inférieur à l'espèce est la sous-espèce et le nom est écrit simplement en trois parties (un trinôme). Ainsi, l'une des sous-espèces du pipit à dos olive est Anthus hodgsoni berezowskii. En botanique, il existe de nombreux rangs sous les espèces et bien que le nom lui-même soit écrit en trois parties, un "terme de connexion" (ne faisant pas partie du nom) est nécessaire pour indiquer le rang. Ainsi, l'aîné noir américain est Sambucus noir subsp. canadensis la forme à fleurs blanches du cyclamen à feuilles de lierre est Cyclamen hederifolium F. albiflorum.



Dr Sailendra Kumar.G.N

Nom botanique

Le nom botanique est le nom latin qui est donné à chaque plante individuelle sur la base d'un système de classification international appelé Code international de nomenclature botanique.

Les noms botaniques se composent du genre de la plante suivi de l'espèce. La première lettre du genre est en majuscule et le nom botanique entier est écrit en italique.

Echinacea est le genre, mais il existe neuf espèces différentes.

Deux des espèces d'échinacées les plus populaires sont l'angustifolia et la purpurea. Les noms botaniques sont Echinacea angustifolia et Echinacea purpurea.

Le but de l'attribution de noms botaniques aux plantes est que chaque plante ait un nom unique qui est utilisé dans le monde entier pour l'identifier. Les noms botaniques empêchent les gens de confondre différentes espèces de plantes, mais indiquent également que différentes espèces sont liées.

Avantages des noms botaniques

Unique à une seule plante

Chaque plante a au moins un nom botanique unique (ou nom scientifique ou nom latin). Cela signifie que chaque nom botanique fait référence à une et une seule plante. Certaines plantes peuvent avoir plus d'un nom botanique, mais ce n'est pas très courant.

Résoudre un problème de langue

Différents pays ont un ensemble différent de noms communs pour les plantes. En raison de la différence de langue et de culture, il pourrait être très difficile d'identifier différentes espèces de plantes. Un nom botanique résout ce problème de langue et empêche les gens de confondre différentes espèces de plantes.

Donner des indices sur le genre et les espèces de plantes

Le nom botanique d'une plante est composé de deux parties principales, le genre et l'espèce de la plante. Ainsi, si nous connaissons le nom botanique de la plante est Sarracenia flava, nous saurons que la plante est une plante carnivore du genre Sarracenia.

Un nom botanique est un nom scientifique officiel conforme au Code international de nomenclature botanique (ICBN) et, si la plante est un cultivar, les épithètes de cultivar et/ou de groupe supplémentaires doivent être conformes au Code international de nomenclature des plantes cultivées. Le but d'un nom formel est d'avoir un nom unique qui est accepté et utilisé dans le monde entier pour une plante ou un groupe de plantes particulier. Par exemple, le nom botanique Bellis perennis est utilisé dans le monde entier pour une espèce végétale, qui est originaire et a une histoire de plusieurs siècles d'utilisation dans la plupart des pays d'Europe et du Moyen-Orient, où il a accumulé divers noms dans les nombreuses langues de cette zone. Plus tard, il a été introduit dans le monde entier, le mettant en contact avec des langues sur tous les continents. Le cultivar Bellis perennis ‘Aucubifolia’ est une sélection horticole panachée d'or de cette espèce. Les noms anglais de cette espèce végétale incluent : marguerite, marguerite commune, marguerite de pelouse, etc.

Avantages des noms botaniques

  1. Ils donnent des informations vitales sur la relation de la plante avec les autres espèces selon les différentes catégories.
  2. Il peut également donner des informations sur l'endroit où pousse la plante ou à quoi elle ressemble.
  3. Le latin a aussi l'avantage, dans ce cas, d'être une langue internationale.
  4. Les noms latins sont contrôlés par des règles internationales. Pour les plantes cultivées, il existe le Code international des plantes cultivées, 1980.
  5. Le nom scientifique, la nomenclature botanique, est réglementé par le Code international de nomenclature botanique.
  6. Il est régi, dans une certaine mesure, par des règles internationales de nomenclature.
  7. Les noms sont les mêmes parmi les scientifiques du monde entier.
  8. Les noms sont uniformément binominaux, c'est-à-dire composés de deux parties, un nom générique et un nom spécifique.
  9. Le plus grand avantage des noms scientifiques est leur exactitude.
  10. Il est également affirmé que les noms botaniques sont descriptifs de la plante, bien que les personnes non qualifiées en grec ou en latin ne puissent pas l'apprécier.

Inconvénients du nom botanique

  1. L'utilité des noms botaniques est limitée par le fait que les groupes taxonomiques ne sont pas de taille fixe, un taxon peut avoir une circonscription variable.
  2. Le groupe auquel se réfère un nom botanique particulier peut être assez petit selon certaines personnes et assez grand selon d'autres. Cela dépendra du point de vue taxonomique ou du système taxonomique.

Ex : La vision traditionnelle de la famille des Malvacées comprend plus d'un millier d'espèces, mais dans certaines approches modernes, elle contient plus de quatre mille espèces.

  1. Certains noms botaniques font référence à des groupes très stables (par exemple Equisetaceae, Magnoliaceae) tandis que pour d'autres noms, une vérification minutieuse est nécessaire pour voir quelle circonscription est utilisée (par exemple Fabaceae, Scrophulariaceae, Urticaceae, etc.).
  2. Les noms latins sont également difficiles à mémoriser. Pour ces raisons, certaines organisations et agences gouvernementales tentent de créer une liste de noms officiels basée sur la langue maternelle ou officielle du pays.
  3. Ils sont longs et difficiles à apprendre.
  4. Pour les gens ordinaires, ils ne sont pas familiers et, étant en latin ou en grec latinisé, ils n'ont pas de sens.

Noms communs

Les noms communs peuvent différer d'une région à l'autre, et même au sein des régions. Il n'y a pas de règles pour les noms triviaux (communs) en anglais. Cela signifie que ces noms, contrairement aux noms botaniques, ne sont pas fiables.

Noms communs des plantes ou noms communs de plantes, également appelés noms vernaculaires, noms locaux et noms de pays, sont les noms utilisés pour désigner des plantes spécifiques par opposition aux noms scientifiques, aux noms de plantes botaniques ou aux noms latins.

Leur usage peut être restreint à une petite tribu ayant un dialecte unique, une province, une région ou un pays. D'autres, souvent en anglais, sont utilisés avec une large reconnaissance internationale. De nombreuses publications séparent les noms communs anglais des noms vernaculaires.

Avantages des noms communs

  1. Le principal avantage de l'utilisation des noms communs de plantes est la facilité d'utilisation et la compréhension commune dans certaines zones géographiques et, à l'inverse, la prévention de la confusion chez les profanes qui ne comprennent pas le latin.
  2. Ce sera un grand avantage pour ceux qui sont engagés dans la diffusion ou l'apprentissage des principes fondamentaux de l'agriculture et pour les agents de vulgarisation agricole s'ils sont également familiarisés avec les noms communs.Cependant, il est peu pratique, voire absurde, d'essayer de convaincre le profane de mémoriser et d'utiliser des noms scientifiques.

Inconvénients des noms communs

Par contre, de nombreux noms de plantes courants prêtent à confusion non seulement au niveau local mais international. Pire, les commerçants de plantes sans scrupules peuvent facilement inventer des noms communs pour leur profit personnel sans tenir compte du préjudice éventuel, financier ou physique, que cela peut causer.

  1. De nombreux noms communs ne sont pas uniques à une plante spécifique. Différentes espèces de plantes (des plantes qui pourraient même ne pas être apparentées) peuvent avoir le même nom commun.

De nombreuses plantes sont communément appelées tumbleweed, ou généralement appelées mousse ou marguerites.

Dans le monde des plantes carnivores, Sarracenia et Darlingtonia sont appelés lys cobra, et il existe environ huit espèces différentes de Sarracenia appelées plantes à trompette.

  1. Certaines plantes n'ont pas de nom commun.
  2. Certaines plantes qui ne sont pas si communes au départ n'ont pas de nom commun pour l'identification des plantes.

Tandis que le nom commun – pichet de trompette – ne nous donne aucune indication sur l'apparence de la plante (le nom botanique de la plante le fait).

  1. Ils peuvent être assez indéfinis.
  2. Ils sont limités aux personnes d'une langue ou même d'une partie d'un pays.
  3. Ils ne sont réglementés par aucune autorité constituée.
  4. Ils sont trop vagues pour un usage scientifique.
  5. Une personne devra apprendre de nombreux ensembles de noms d'une seule plante ou d'un seul animal.

Voici un exemple factuel de la façon dont les noms communs de plantes ou les noms communs peuvent induire en erreur :

Aux Philippines, le ginseng est devenu si populaire parmi les hommes en tant que plante médicinale, principalement pour sa prétendue propriété aphrodisiaque. Il a même été présenté à la télévision nationale.

Mais ce ginseng n'est pas le même que cette plante mondialement connue qui appartient au genre Panax. Il s'agit en fait de Jatropha podagrica, également connu sous les noms communs de plante du ventre de Bouddha, de plante de la goutte et de plante en bouteille. Tout comme la noix physique (Jatropha curcas), aussi communément appelée “tubang bakod,” “tuba-tuba” et “kasla”, et d'autres plantes du genre Jatropha, toutes les parties de la plante du ventre de Bouddha sont toxique en cas d'ingestion. Les plantes de Jatropha peuvent contenir de l'acide cyanhydrique (Begg et Gaskin, 1994).

Autres exemples d'utilisation confuse ou trompeuse de noms de plantes courants

– Bangkok ou Thaïlande kalachuchi pour Adenium obesum (lys Impala ou rose du désert). « Kalachuchi » est le nom philippin de Plumiera acutifolia (fleur de temple, fleur de cimetière, Frangipangi) (Merrill, 1912). “Lily” et “rose” peuvent également induire en erreur.

-Le poivron et le piment ou piment appartiennent au genre Capsicum mais le poivre noir est le nom de plante commun pour Piper nigrum.

– Bambou chinois pour Dracaena godseffiana (dracaena à poussière d'or). D. godseffiana n'appartient pas à la famille des bambous mais aux Agavaceae. Il a des feuilles ovales et brillantes, couvertes de taches claires. La hauteur de cette plante peut atteindre 70 cm. (thehouseplants.com, 2009).

-Le maïs (Zea mays) est aussi appelé maïs. Mais en Angleterre, le maïs fait référence au blé et, en Écosse, au seigle ou à l'orge (herbarium.usu.edu, consulté le 21 mai 2010).

-Manguier Gensan pour une plante qui ne fait pas partie des différentes espèces sous Mangifera mais probablement Spondias cytherea, un proche parent de Spondias purpurea (mombbin rouge, prunier espagnol, siniguelas).

Ricegrass indien pour Achnatherum hymenoides, mais ce n'est pas un proche parent du riz ou du riz sauvage.

– Arbre d'argent pour Ochna kirkii (plante de Mickey Mouse). Le nom commun a été inventé par des pépiniéristes qui vendaient la plante sous forme de pot. En peu de temps, elle est devenue populaire en tant que plante porte-bonheur, censée avoir un charme magique qui favorise la réussite financière du producteur.

- L'oignon (Allium cepa) est connu sous le nom de bawang besar au Brunei et en Malaisie et de bawang Bombay en Indonésie (scribd.com, consulté le 21 septembre 2010). Mais bawang est aussi le nom de plante commun pour l'ail (Allium sativum), également connu sous le nom de “ahos”, aux Philippines.

L'arbre du voyageur (Ravenala madagascariensis) est également appelé palmier du voyageur. Mais ce n'est ni un arbre ni un palmier, cela ne ressemble qu'à un palmier. Il appartient à la famille des bananiers, les Musaceae (Steiner, 1986).


Pourquoi les plantes sont-elles désignées par leurs noms d'espèces latins et non par leurs noms populaires ? - La biologie

Si vous êtes un jardinier d'arrière-cour, comme moi, votre introduction aux noms de plantes est venue de sachets de semences, de catalogues de semences et d'étiquettes de plantes à la pépinière ou à la jardinerie, et il s'agissait invariablement de noms communs. Le nom alternatif est souvent appelé « nom scientifique » ou « nom latin ». Ce sont des erreurs. Ils ne sont ni scientifiques ni latins. Vous ne connaissez personnellement personne qui parle scientifique ou latin, ce ne sont pas des langues. La nature archaïque du latin a réduit cette ancienne langue, par désuétude et abus, à une simple notation. Le vrai et unique nom de toute plante est le nom botanique.

Les noms botaniques ont le net avantage de faire référence à une et une seule plante, à quelques exceptions près. L'utilisation de ces noms rend la communication entre les jardiniers très dispersés plus précise. Maintenant qu'Internet a rendu cette planète aussi petite que la rue où vous habitez, il est plus important que jamais de s'assurer que nous nous référons tous les deux à la même plante pour que les discussions aient un sens. Si vous montrez un tournesol à un voisin, il y a de la compréhension. Si vous me demandez pourquoi vos plants de tournesol se penchent au milieu, je suppose que vous avez peut-être appliqué trop d'engrais, mais je n'ai aucune idée de la plante que vous cultivez, il existe de nombreux genres de tournesols.

Eh bien, je viens d'utiliser un mot étrange. Le genre est le pluriel de genre, et le genre est l'un des composants d'un nom de plante. Le système binomial de nommage de tous les organismes sur cette terre les regroupe en divers royaumes, divisions, ordres, familles et genres. Ainsi, le genre est le groupement de base de la similitude ou de la relation entre les organismes. C'est à ce niveau que l'on veut être plus précis, et cela se fait en ajoutant un autre mot qui s'appelle l'« épithète spécifique ». La combinaison du genre et de l'épithète spécifique en une seule phrase appelée « espèce » est la composante de base de la nomenclature botanique. Il existe des divisions plus fines telles que le cultivar, la variété et la sous-espèce qui décrivent des variations mineures, mais « espèce » est le niveau auquel les jardiniers opèrent.

Le genre est le nom donné à un groupe d'organismes dont les caractéristiques physiques sont permanentes et similaires, et largement confinées à ce groupe. En latin, c'est un nom de nom dérivé en partie du latin médiéval, du latin classique et des versions latinisées de mots dans d'autres langues, principalement le grec. Faut-il se demander pourquoi ces mots vous semblent étrangers ?

Solanum, par exemple, est un mot latin pour un groupe de plantes qui comprend des herbes, des arbustes, des arbres et des vignes. Il y a 1400 espèces dans ce groupe. Wow, ne pensez-vous pas qu'ils auraient pu diviser cela en plus petits groupes ? Eh bien, non - ils sont tous légèrement à fortement toxiques, des plantes moites à velues avec des fleurs en forme d'étoile à cloche à cinq lobes dont le fruit est toujours une baie (oui, le fruit de l'aubergine est une baie.)

A l'autre extrême, il y a le genre Nicandra qui se compose d'une seule espèce. Ce n'est pas un Solanum car il ne partage que la structure de la fleur et aucune des autres caractéristiques. Nicandra partage des caractéristiques avec d'autres genres, comme Physalis , mais est par ailleurs unique et mérite donc son propre nom. Il a été nommé d'après un botaniste grec, Nikander de Colophon (vers 150 après JC).

Ainsi, vous pouvez voir qu'un genre peut recevoir son nom en l'honneur d'une personne. Il tire peut-être son nom de ses origines, c'est-à-dire de la façon dont les peuples autochtones l'appelaient là où il a été découvert. Le plus souvent, le nom vient d'une ou plusieurs des caractéristiques les plus importantes parmi celles qui définissent le groupe. Helipterum, par exemple, vient du grec (helios=soleil) et (pteron=aile). Horriblement, les 26 lettres de la langue anglaise étaient si restrictives (au XVIIIe siècle), qu'un certain nombre de noms génériques sont simplement des anagrammes de genres existants, donnant des noms tels que Sibara, Norysca, Ubochea et Zacateza. Quelques-uns sont des anagrammes de lieux géographiques tels que Lobivia et Jacaima.

Vous pouvez voir que Genus, à toutes fins utiles, n'est qu'un nom. Malgré un peu de sens archaïque, botanique ou honorifique, cela peut aussi bien être une blague. De plus, ils sont sujets à changement. Les membres de Chrysanthemum ont récemment été séparés pour rejoindre d'autres groupes, tels que Dendranthema, Leucanthemum et Tanacetum. Ceux qui sont allés à Dendranthema sont maintenant sur le chemin du retour à Chrysanthemum, je crois. La taxonomie est l'étude scientifique de la classification appropriée des organismes afin qu'il n'y ait pas de confusion. Malheureusement, il existe de nombreux systématiciens botaniques engagés dans ce domaine, au lieu d'un seul, comme je le recommande. La systématique doit être le domaine le plus engageant de la botanique, car il n'y a pas de niveau dans la classification des plantes qui ne soit attaqué. Au cours de votre vie, une même espèce peut être déplacée d'une famille à une autre, voire à un ordre différent. Même aujourd'hui, certains botanistes préféreraient que la tomate commune ( Lycopersicon esculentum) soit à la place -- Solanum Lycopersicum. Le résultat est que les suggestions de changement de nom, et les raisons qui en découlent, doivent être soumises à un comité. Eh bien, vous connaissez le reste. Un comité décide de l'ordre du jour. Un autre comité étudiera le changement proposé, tandis qu'un autre interprétera les règles internationales de nomenclature botanique par souci de cohérence. Le comité principal sera divisé en cliques et coalitions qui décideront en utilisant un processus de troc, comme dans n'importe quel comité. Ce jeu bien-aimé est réservé et apprécié par les botanistes du monde entier, cela ne vous concerne pas.

En résumé, un genre est un groupe de plantes partageant un ensemble unique de caractéristiques communes qui ont reçu le même prénom, ni plus ni moins.

Épithète spécifique

Le deuxième mot du binôme botanique est l'épithète spécifique. Il a un sens ou il n'a pas de sens propre, soumis au même manque de règles, à l'abondance de règles et au même évitement des règles que ceux trouvés ci-dessus. Pour chaque épithète spécifique qui a un lambeau de sens dans son histoire archaïque latinisée, il y en a une autre qui a été inventée de manière ludique ou non, et qui n'a aucun sens.

L'épithète spécifique, lorsqu'elle est ajoutée au genre pour former le binôme, devient maintenant l'espèce, et c'est ce qui distingue une plante d'une autre au sein du genre.

Une épithète spécifique peut être un nom ou un adjectif.

Cela peut indiquer une caractéristique distinctive de la structure ou de la couleur des fleurs de l'espèce. Elatus, par exemple, est un adjectif qui signifie grand.

Cela peut indiquer quelque chose sur l'habitat où une espèce se trouve à prospérer. Palustris, par exemple, est un adjectif signifiant des lieux marécageux.

Il peut indiquer l'endroit où l'espèce a été découverte pour la première fois. Monspeliensis, par exemple, signifie de Montpellier.

Il peut honorer une personne. Davisii , par exemple, signifie M. Davis

Il existe des milliers d'épithètes spécifiques. Certains ne sont utilisés qu'une seule fois et ne sont jamais appliqués à aucune autre plante. Certains sont utilisés dans de nombreux genres différents. Pire encore, ils ont des préfixes, des suffixes et des terminaisons différentes en fonction d'autres critères. Après tout, ces "mots" sont dérivés d'un langage archaïque, il doit donc y avoir une sorte de règles, pensez-vous. Après tout, les botanistes sont des scientifiques de confiance, n'est-ce pas ?

Je vais essayer de montrer comment sont construites certaines des épithètes spécifiques qui ont en réalité une signification historique. Pour le reste, il suffit de sourire et de le supporter.

Les préfixes sont nombreux aussi bien dans les langues latines que grecques. Atro, par exemple, est un mot qualificatif signifiant "sombre", comme dans atropurpureus. Le préfixe change la signification du violet au violet foncé. Intra et endo, par exemple, sont les préfixes latins et grecs, respectivement, signifiant « à l'intérieur ». Les listes de préfixes et leurs significations se trouvent dans la référence #1. De nouvelles épithètes sont inventées de temps en temps, et leur signification nécessite un peu de devinette si vous ne pouvez pas les trouver dans les références. Monarda austromontana, par exemple, porte à croire que cette Monarda est originaire de (australis=sud, sud) plus (montana=des montagnes), donc "des montagnes au sud". Et, en fait, cette plante provient de tels sommets qui existent dans le sud-ouest des États-Unis, notamment des États du Nouveau-Mexique et de l'Arizona. Dans mon jardin plat, je suis sûr qu'il pousse beaucoup plus haut que dans son habitat naturel.

Les suffixes permettent de former une grande variété de mots à partir d'un seul mot. Ulentus est un suffixe latin signifiant « abondance », comme dans succulentus, « plein de jus ». Oides est un suffixe grec signifiant "ressemble", comme dans Boltonia astéroïdes, "comme un aster". Ne vous laissez pas rebuter par les quasi-accidents - Odes a le même effet, comme dans les physalodes, "comme un physalis". Il est utile de connaître la signification des préfixes et des suffixes les plus courants, car ils vous aideront à comprendre la signification de nombreuses épithètes spécifiques sans avoir à les rechercher. De longues listes d'entre eux sont disponibles dans les références ci-dessous, à mémoriser au cas où vous participeriez à un quiz.

Vous avez probablement pensé que le latin était une langue trop complexe et alambiquée pour vous en préoccuper, et vous avez raison. Il sollicite inutilement le cerveau pour contempler des noms dont le genre, le nombre et la casse dépendent des autres mots de la phrase. Nos ancêtres médiévaux ont organisé les noms en cinq classes qu'ils appelaient des déclinaisons. Au lieu d'un simple dispositif de mémoire, il est apparu comme un autre ensemble de règles (comme avoir de nombreux superviseurs). Cela signifie que les noms en latin changent de forme pour exprimer des relations ou des genres différents. Au fur et à mesure que vous écrivez, vous devez réfléchir à ce que vous allez dire afin de déterminer comment épeler le mot, tout en vous souciant des mots que vous avez utilisés avant celui-ci. Peut-être que je peux rendre tout cela un peu plus simple.

N'oubliez pas que le nom de genre est généralement un nom. Puisque l'épithète spécifique est souvent un adjectif, sa terminaison peut ou non (Hein ?, je ne plaisante pas) refléter le genre et la déclinaison du nom qu'elle suit.

Tricolor et leptorhiza sont des exemples d'adjectifs sans terminaisons pour refléter le genre du nom. (et vous pensiez qu'une langue aurait des règles.)

Annuus, annua et annuum ont tous exactement le même sens, de même, barbatus, barbata, barbatum ont le même sens. Ce sont des exemples de terminaisons d'adjectifs qui reflètent le genre des noms. La fin sera différente selon le genre du nom de genre, c'est-à-dire masculin=(us), féminin=(a) ou neutre=(um).

Humilis (humile) et mirabilis (mirabile) sont des exemples de terminaisons adjectivales courantes.

Le mineur (moins) et le majeur (majus) sont des exemples de terminaisons adjectivales.

Asper (aspera) (asperum) et glaber (glabra) (glabrum) sont des exemples de terminaisons adjectivales qui sont peut-être moins courantes. Regardez n'importe quelle liste d'espèces et vous trouverez sûrement des épithètes spécifiques qui ne suivent aucune convention.

En d'autres termes, la langue latine est comme la nature - il n'y a en effet pas de règles car il y a une variabilité presque infinie. Quelqu'un a décidé de la manière dont la langue devait évoluer, et maintenant les membres du comité d'appel sont tous morts. Voici mes conseils aux jardiniers débutants :

1. Oubliez le latin -- il n'y a pas de latin. Traitez tous les binômes botaniques comme des noms anglais. Ajoutez simplement ces mots à votre vocabulaire au fur et à mesure que vous avez l'occasion de les utiliser. Quoi - vous ne savez pas ce qu'ils signifient? Vous avez actuellement des centaines de mots dans votre vocabulaire dont vous ne connaissez pas le sens. Votre langue contient des mots que vous avez lus ou entendus, et vous les répétez en devinant seulement le sens à partir de leur contexte. Un bon dictionnaire de jardinage vous donnera quelques-unes des caractéristiques de chaque genre, si vous êtes curieux. Et mon dictionnaire d'épithètes spécifiques fournira certaines des significations les plus couramment utilisées, si nécessaire. La beauté de ce vocabulaire supplémentaire est que vous n'avez pas à vous remplir la tête de définitions, vous devez simplement vous souvenir des mots eux-mêmes, et uniquement de ceux que vous utilisez réellement.

2. Oubliez les terminaisons adjectivales - ce ne sont que des anomalies. Les significations des racines de ces mots restent constantes dans tous les genres.

3. Il existe une gamme de définitions pour chaque mot anglais, n'est-ce pas ? Eh bien, c'est bien mieux que l'anglais dans le sens où chaque binôme botanique fait référence à une et une seule plante, et qu'aucune définition des noms utilisés n'est requise ou utile. Adoptez ces combinaisons de mots dans votre langue, quelle que soit votre langue maternelle, et tout le monde comprendra ce que vous voulez dire. Comprenez qu'un synonyme n'est pas seulement un nom obsolète, mais un nom qui a été officiellement rejeté. Ne faites jamais référence à un synonyme à moins que votre correspondant ne reconnaisse pas le nom correct. Voir l'article sur les synonymes.

4. Ne faites pas affaire avec un vendeur de graines ou de plantes qui ne vous fournit pas le nom botanique de la plante. S'ils ne savent pas ce qu'ils vendent, comment êtes-vous censé savoir ce que vous cultivez ? Et, où dans ce monde pouvez-vous aller poser une question sur une plante si vous ne pouvez pas dire de laquelle il s'agit ? ou une graine qui ne germera pas ? Les suppositions sur des plantes et des graines inconnues donnent toujours de mauvais conseils.

Lorsque les visiteurs du jardin s'arrêtent pour une visite, j'utilise uniquement les noms botaniques des plantes s'il y a des jardiniers présents car : (1) je ne connais pas les noms communs pour la plupart, (2) les noms botaniques font partie de mon vocabulaire anglais, et (3) ma femme n'est pas là. Lorsque ma femme est présente sur la tournée, il m'est alors interdit d'utiliser des noms botaniques. Elle pense que les mots latins pourraient lui faire mal aux oreilles. Eh bien, je connais quelques noms communs, mais pour la plupart de quelques centaines d'espèces, j'ai eu recours à les désigner toutes comme une variété inconnue de basilic. Je ne considère pas cela comme de l'humour.

En résumé, la langue des noms communs des plantes est la langue étrangère. Certains noms communs font référence à jusqu'à 12 espèces différentes dans de nombreux genres différents. Certaines espèces ont jusqu'à 12 noms communs différents. Ces surnoms n'ont pas vraiment de sens car ils ont chacun trop de sens pour être utiles. Les noms botaniques, en revanche, n'ont pas de sens réel, cependant, chacun d'eux fait référence à une et une seule plante. Ce fait les rend inestimables pour vous. Passez à l'utilisation des noms botaniques le plus tôt possible dans votre passe-temps de jardinage, et cela vous fera gagner beaucoup de temps et de peine plus tard.

Dictionnaire d'épithètes spécifiques :

Ceci est une liste des épithètes les plus courantes qui font référence à la structure, à la couleur ou à l'environnement de la plante ou de la fleur. Ne sont pas inclus les épithètes qui se réfèrent à un lieu car il y en a environ 700. Peu importe que la Phrygie soit une ancienne région de la Turquie occidentale en Asie Mineure ? Ne sont pas inclus les épithètes qui honorent une personne, elles aussi, se comptent par centaines. Le dictionnaire est alphabétique, et sur une page séparée à laquelle vous devrez sauter (en ce moment.)

Un autre site qui prétend avoir des définitions de 15 000 termes botaniques http://www2.garden.org/ , y compris des épithètes spécifiques, utilise une fonction de recherche pour explorer sa base de données.

Les références:

J'inclus ces quelques livres et articles, pas tant pour l'étudiant sérieux en latin botanique, mais parce qu'ils prouvent mon point de vue.

1. Stearn, W. T., "Latin botanique, histoire, grammaire, syntaxe, terminologie et vocabulaire", 4e édition, 1995, Timber Press

2. Coombes, Allen J., "Le dictionnaire des noms de plantes", Timber Press

3. Baumgardt, John Philip, "Comment identifier les familles de plantes à fleurs", Timber Press

4. Bailey, L. H., "Comment les plantes obtiennent leurs noms", Dover Publications, 1963

5. Tucker, A. O., "The Name Game", dans "The American Gardener", Publication de l'American Horticultural Society, Vol. 75, n° 3, mai/juin 1996, pp. 46-47

6. Kvaalen, R., "Help for the Binomially Challenged", dans "The American Gardener", Publication de l'AHS, Vol. 75, n° 3, mai/juin 1996, pp. 48-49

7. Porter, C. L., "Taxonomie des plantes à fleurs", W. H. Freeman and Co, 1959

8. Moldenke, Harold N. "A Brief Course in Elementary Systematic Botany for Gardeners", 1947 s 130 Ce volume difficile à trouver vaut bien la recherche car il regorge d'informations que l'on ne trouve pas dans les autres références.

9. http://entmuseum9.ucr.edu/staff/yanega.html Faites défiler jusqu'à une liste de bizarreries dans le monde de la nomenclature binomiale. De nombreux exemples sont inclus qui prouvent que les noms ne doivent pas nécessairement signifier quelque chose de scientifique. La phobie d'Agra est le nom "scientifique" d'un scarabée. Odipe rex est le nom d'une salamandre. Si un genre est nommé uniquement pour amuser, ou pour se qualifier pour être le nom le plus court ou le plus long du livre, ou pour honorer le nom d'un chanteur pop des années 50, qui peut dire que le latin n'est pas anglais ? ou suédois ? ou ta langue maternelle ?

10. Zimmer, G. F., "A Popular Dictionary of Botanical Names and Terms with their English Equivalents" edition 2, 1932 Je n'ai pas vu ce livre, mais on dit qu'il contient 8500 épithètes spécifiques avec des significations précises.

Conclusion :

Sérieusement maintenant, sauter aux conclusions n'est pas bon pour vous. Retour au haut de la page.


Pourquoi les plantes sont-elles désignées par leurs noms d'espèces latins et non par leurs noms populaires ? - La biologie

Carl Linnaeus, également connu sous le nom de Carl von Linné ou Carolus Linnaeus, est souvent appelé le père de la taxonomie. Son système pour nommer, classer et classer les organismes est encore largement utilisé aujourd'hui (avec de nombreux changements). Ses idées sur la classification ont influencé des générations de biologistes pendant et après sa propre vie, même ceux opposés aux racines philosophiques et théologiques de son travail.

Biographie de Linné

Linnaeus est allé aux Pays-Bas en 1735, a rapidement terminé ses études de médecine à l'Université de Harderwijk, puis s'est inscrit à l'Université de Leyde pour poursuivre ses études. La même année, il publie la première édition de sa classification des êtres vivants, la Systema Naturae. Au cours de ces années, il rencontre ou correspond avec les grands botanistes européens et continue à développer son système de classification. De retour en Suède en 1738, il pratique la médecine (spécialisé dans le traitement de la syphilis) et donne des conférences à Stockholm avant d'être nommé professeur à Uppsala en 1741. À Uppsala, il restaure le jardin botanique de l'université (disposant les plantes selon son système de classification ), a fait trois autres expéditions dans diverses régions de la Suède et a inspiré une génération d'étudiants. Il a joué un rôle déterminant dans l'organisation de l'envoi de ses étudiants en voyages de commerce et d'exploration dans toutes les parties du monde : dix-neuf des étudiants de Linnaeus sont partis pour ces voyages de découverte. Son élève le plus célèbre, Daniel Solander, était peut-être le naturaliste du premier voyage autour du monde du capitaine James Cook et rapporta les premières collections de plantes d'Australie et du Pacifique Sud en Europe. Anders Sparrman, un autre des étudiants de Linnaeus, était un botaniste lors du deuxième voyage de Cook. Un autre étudiant, Pehr Kalm, a voyagé dans les colonies du nord-est de l'Amérique pendant trois ans pour étudier les plantes américaines. Un autre encore, Carl Peter Thunberg, fut le premier naturaliste occidental à visiter le Japon en plus d'un siècle. Il étudia non seulement la flore du Japon, mais enseigna la médecine occidentale aux praticiens japonais. D'autres encore de ses étudiants ont voyagé en Amérique du Sud, en Asie du Sud-Est, en Afrique et au Moyen-Orient. Beaucoup sont morts au cours de leurs voyages.

Linnaeus a continué à réviser son Systema Naturae, qui est passé d'une mince brochure à un ouvrage en plusieurs volumes, au fur et à mesure que ses concepts ont été modifiés et que de plus en plus de spécimens de plantes et d'animaux lui ont été envoyés de tous les coins du globe. (L'image à droite montre sa description scientifique de l'espèce humaine de la neuvième édition de Systema Naturae. À l'époque, il qualifiait l'humanité de Homo diurnis, ou "l'homme du jour". Cliquez sur l'image pour voir un agrandissement.) Linnaeus était également profondément impliqué dans les moyens de rendre l'économie suédoise plus autosuffisante et moins dépendante du commerce extérieur, soit en acclimatant des plantes précieuses pour pousser en Suède, soit en trouvant des substituts indigènes. Malheureusement, les tentatives de Linnaeus pour cultiver du cacao, du café, du thé, des bananes, du riz et des mûres se sont avérées infructueuses dans le climat froid de la Suède. Ses tentatives pour stimuler l'économie (et empêcher les famines qui frappaient encore la Suède à l'époque) en trouvant des plantes suédoises indigènes qui pourraient être utilisées comme thé, café, farine et fourrage n'ont généralement pas été couronnées de succès. Il trouva encore le temps de pratiquer la médecine, devenant finalement le médecin personnel de la famille royale suédoise. En 1758, il acheta le manoir de Hammarby, à l'extérieur d'Uppsala, où il construisit un petit musée pour ses vastes collections personnelles. En 1761, il reçut la noblesse et devint Carl von Linné. Ses dernières années ont été marquées par une dépression et un pessimisme croissants. S'attardant pendant plusieurs années après avoir subi ce qui était probablement une série d'attaques légères en 1774, il mourut en 1778. Son fils, également nommé Carl, succéda à son poste de professeur à Uppsala, mais ne fut jamais remarquable en tant que botaniste. Lorsque Carl le Jeune mourut cinq ans plus tard sans héritiers, sa mère et ses sœurs vendirent la bibliothèque, les manuscrits et les collections d'histoire naturelle de l'aîné Linnaeus à l'historien naturel anglais Sir James Edward Smith, qui fonda la Linnean Society of London pour prendre soin d'eux. .

La pensée scientifique de Linné

Cependant, la taxonomie végétale de Linné était basée uniquement sur le nombre et la disposition des organes reproducteurs. La classe d'une plante était déterminée par ses étamines (organes mâles) et son ordre par ses pistils (organes femelles). Cela a donné lieu à de nombreux groupements qui semblaient contre nature. Par exemple, la classe Monoecia de Linnaeus, ordre Monadelphia, comprenait des plantes avec des "fleurs" mâles et femelles séparées sur la même plante (Monoecia) et avec plusieurs organes mâles réunis sur une base commune (Monadelphia). Cet ordre comprenait des conifères tels que des pins, des sapins et des cyprès (la distinction entre les vraies fleurs et les cônes de conifères n'était pas claire), mais comprenait également quelques vraies plantes à fleurs, telles que le ricin. Les « plantes » sans organes sexuels évidents ont été classées dans la classe Cryptogamia, ou « plantes avec un mariage caché », qui regroupait les algues, les lichens, les champignons, les mousses et autres bryophytes et les fougères. Linnaeus admettait librement que cela produisait une "classification artificielle", non naturelle, qui prendrait en compte toutes les similitudes et les différences entre les organismes. Mais comme de nombreux naturalistes de l'époque, en particulier Erasmus Darwin, Linné attachait une grande importance à la reproduction sexuée des plantes, qui n'avait été redécouverte que récemment. Linnaeus a fait des parallèles assez étonnants entre la sexualité végétale et l'amour humain : il a écrit en 1729 comment

Pour Linné, les espèces d'organismes étaient de véritables entités, qui pouvaient être regroupées en catégories supérieures appelées genres (singulier, genre). En soi, ce n'était pas nouveau depuis Aristote, les biologistes avaient utilisé le mot genre pour un groupe d'organismes similaires, puis avaient cherché à définir le différentiation spécifique -- la différence spécifique de chaque type d'organisme. Mais l'opinion variait sur la façon dont les genres devraient être regroupés. Les naturalistes de l'époque utilisaient souvent des critères arbitraires pour regrouper les organismes, mettant ensemble tous les animaux domestiques ou tous les animaux aquatiques. Une partie de l'innovation de Linnaeus était le regroupement de genres en taxons supérieurs qui étaient également basés sur des similitudes partagées. Dans le système original de Linné, les genres étaient regroupés en ordres, les ordres en classes et les classes en royaumes. Ainsi, le royaume Animalia contenait la classe Vertebrata, qui contenait l'ordre Primates, qui contenait le genre Homo avec l'espèce sapiens -- humanité. Les biologistes ultérieurs ont ajouté des rangs supplémentaires entre ceux-ci pour exprimer des niveaux supplémentaires de similitude.

Avant Linnaeus, les pratiques de nommage des espèces variaient. De nombreux biologistes ont donné aux espèces qu'ils décrivaient des noms latins longs et difficiles à manier, qui pouvaient être modifiés à volonté. Un scientifique comparant deux descriptions d'espèces pourrait ne pas être en mesure de dire à quels organismes il s'agissait. Par exemple, l'églantier sauvage commun a été appelé par différents botanistes comme Rosa sylvestris inodora seu canina et comme Rosa sylvestris alba cum rubore, folio glabro. Le besoin d'un système de nommage fonctionnel a été rendu encore plus grand par le grand nombre de plantes et d'animaux qui étaient ramenés en Europe d'Asie, d'Afrique et des Amériques. Après avoir expérimenté diverses alternatives, Linnaeus a énormément simplifié la dénomination en désignant un nom latin pour indiquer le genre et un autre comme nom "abrégé" pour l'espèce. Les deux noms composent le binôme ("deux noms") nom de l'espèce. Par exemple, dans son ouvrage en deux volumes Espèce Plantarum (Les espèces de plantes), Linnaeus a rebaptisé la rose de bruyère Rosa canine. Ce système binomial est rapidement devenu le système standard pour nommer les espèces. La priorité taxonomique zoologique et botanique commence par Linnaeus : les noms de plantes les plus anciens acceptés comme valides aujourd'hui sont ceux publiés dans Espèce Plantarum, en 1753, tandis que les noms d'animaux les plus anciens sont ceux de la dixième édition de Systema Naturae (1758), la première édition à utiliser le système binomial de manière cohérente. Bien que Linnaeus n'ait pas été le premier à utiliser des binômes, il a été le premier à les utiliser de manière cohérente, et pour cette raison, les noms latins que les naturalistes utilisaient avant Linnaeus ne sont généralement pas considérés comme valides selon les règles de nomenclature.

Dans ses premières années, Linnaeus croyait que l'espèce n'était pas seulement réelle, mais immuable - comme il l'a écrit, Unitas in omni specie ordinem ducit (L'invariabilité des espèces est la condition de l'ordre [dans la nature]). Mais Linnaeus a observé comment différentes espèces de plantes pouvaient s'hybrider, pour créer des formes qui ressemblaient à de nouvelles espèces. Il a abandonné le concept selon lequel les espèces étaient fixes et invariables, et a suggéré que certaines - peut-être la plupart - des espèces d'un genre pourraient être apparues après la création du monde, par hybridation. Dans ses tentatives de faire pousser des plantes étrangères en Suède, Linnaeus a également émis l'hypothèse que les espèces végétales pourraient être modifiées par le processus d'aclimitation. Vers la fin de sa vie, Linnaeus a enquêté sur ce qu'il pensait être des cas de croisements entre genres et a suggéré que, peut-être, de nouveaux genres pourraient également survenir par hybridation.

Linné était-il un évolutionniste ? Il est vrai qu'il a abandonné sa croyance antérieure en la fixité des espèces, et il est vrai que l'hybridation a produit de nouvelles espèces de plantes, et dans certains cas d'animaux. Pourtant, pour Linnaeus, le processus de génération de nouvelles espèces n'était ni ouvert ni illimité. Quelle que soit la nouvelle espèce issue de la primae speciei, les espèces originales du jardin d'Eden, faisaient toujours partie du plan de Dieu pour la création, car elles avaient toujours été potentiellement présentes. Linnaeus a remarqué la lutte pour la survie - il a un jour appelé la nature un "bloc de boucher" et une "guerre de tous contre tous". Cependant, il considérait que la lutte et la compétition étaient nécessaires pour maintenir l'équilibre de la nature, faisant partie de l'Ordre Divin. Le concept d'évolution ouverte, pas nécessairement gouverné par un plan divin et sans but prédéterminé, n'est jamais venu à l'esprit de Linné, l'idée l'aurait choqué. Néanmoins, la classification hiérarchique et la nomenclature binomiale de Linné, très modifiées, sont restées standard pendant plus de 200 ans. Ses écrits ont été étudiés par toutes les générations de naturalistes, y compris Erasmus Darwin et Charles Darwin. La recherche d'un "système naturel" de classification est toujours en cours - sauf que ce que les systématiciens essaient de découvrir et d'utiliser comme base de classification, ce sont maintenant les relations évolutives des taxons.

L'Herbier Linné, au Musée suédois d'histoire naturelle, préserve certains des spécimens originaux de plantes de Linné. Le musée possède également une excellente biographie détaillée de Linnaeus. Vous pouvez également voir le jardin botanique de Linnaeus et le manoir et le jardin de Linnaeus à Hamarby, gracieuseté de l'Université d'Uppsala, l'alma mater de Linnaeus. L'Université d'Uppsala gère également Linné On Line, une riche source d'informations sur Linnaeus et son époque (pour ceux qui savent lire le suédois).

Fondée quelques années après la mort de Linnaeus, la Linnaean Society of London est toujours une société internationale pour l'étude de l'histoire naturelle. La Société préserve la majeure partie des collections, des manuscrits et de la bibliothèque de Linnaeus. La Strandell Collection of Linneana, à l'Université Carnegie-Mellon, et la collection Mackenzie Linneana à l'Université d'État du Kansas, sont d'importantes collections américaines d'écrits de et sur Linnaeus et ses associés. Le Linnaeus Link au British Natural History Museum, vise à rendre disponibles des versions électroniques des écrits et des documents de Linnaeus.


Classification de l'usine de myrtille

Huckleberry est un terme utilisé aux États-Unis pour décrire de nombreuses variantes de plantes, qui portent toutes de petites baies qui prennent des couleurs différentes, telles que le rouge, le bleu ou le noir.

Les plantes appartiennent collectivement à la famille des Ericaceae, une famille de plantes à fleurs communément appelée famille de la bruyère. Ces plantes habitent des zones végétatives acides et infertiles, ce qui explique pourquoi ces espèces peuvent pousser en Antarctique, dans le centre du Groenland et dans certaines parties du Haut-Arctique.

Ours mangeant des myrtilles (Crédit photo : Pixabay)


Explorons l'étymologie de certains de nos champignons de défense hôte préférés :

Crinière de lionHericium erinaceus : « Le champignon hérisson-hérisson »

Le nom générique Hericium signifie littéralement « se rapportant au hérisson », et erinaceus reflète cette signification (Erinaceus est également un genre de hérisson.) Comme ces champignons ont des épines ou des dents (par opposition aux branchies), ils ressemblent plutôt à des hérissons.

ReishiGanoderma lucidum : "Le champignon brillant à la peau brillante"

Ganos signifie brillance ou éclat, et derme signifie peau ou peau. Les deux sont dérivés du grec ancien et, en combinaison, signifient une peau brillante. Lucid se traduit par brillant ou poli - encore une fois, se référant à la surface lisse et vernie (brillante) du capuchon. Ainsi, Ganoderma lucidum décrit assez précisément l'apparence du champignon.

CordycepsCordypes militaris : « Le champignon soldat à tête de massue »

Cordy signifie enflé ou gourdin, et cèpe est la tête. Militar-signifie semblable à un soldat, comme dans militaire. Encore une fois, ce nom prend tout son sens lorsque l'on considère la morphologie de ce champignon.

Turquie QueueTrametes versicolor : «Le multicolore qui est mince"

Ce nom est dérivé du préfixe tram-, signifiant mince et -etes - "celui qui est" avec l'épithète spécifique "versicolor", faisant référence à son apparence multicolore.

MaitakeGrifola frondosa : «Le champignon tressé avec une abondance de frondes »

Grifola signifie champignon tressé, tandis que fronde indique une forme en forme de feuille, le suffixe -osa signifiant abondance. Lorsque vous regardez un Maitake, il s'agit littéralement d'une masse de nombreux chapeaux en forme de feuille qui se chevauchent (appelés frondes) se ramifiant à partir d'une base commune.

ShiitakéLentinules edodes “Le champignon alimentaire flexible”

Le nom de genre est dérivé des racines latines Lent- signifiant pliable et -inus : ressemblant, alors que edodes signifie nourriture en latin. Comme Shiitake c'est l'un des champignons gastronomiques les plus communs et les plus anciens cultivés pour l'alimentation, la signification de son nom est parfaitement sensée.

Grâce à l'analyse génétique, nous entrons dans une nouvelle ère d'illumination en matière de systématique fongique (le domaine de la mycologie dédié à la taxonomie, la classification et la nomenclature). À mesure que l'identification moléculaire élucide les relations entre ces organismes divers et fascinants, elle met leur nomenclature en constante évolution. Comme les champignons étaient à l'origine classés sur la base de caractéristiques morphologiques, l'introduction d'un tout nouvel ensemble d'informations a entraîné beaucoup de confusion. Ce cauchemar nomenclatural est particulièrement frustrant lorsque le dernier livre répertorie un nouveau nom pour un champignon autrefois familier - par exemple, jusqu'à récemment, tous les champignons Matsutake nord-américains étaient appelés Tricholome magnivelare. Faisant maintenant partie d'un « complexe d'espèces », notre Matsutake occidental (spécimens trouvés à l'ouest des montagnes Rocheuses) a reçu le nom Tricholoma murrillianum.

Si vous n'êtes pas sûr du nom actuellement accepté, une ressource telle que Index Fungorum (www.indexfungorum.org) peut être extrêmement utile. Index Fungorum est une base de données internationale répertoriant tous les noms formels du règne fongique. Il répertorie tous les rangs d'une espèce donnée (y compris les lichens, les levures, les formes fossiles, etc.), les synonymes et l'auteur de chaque nom de champignon.

Au fur et à mesure que vous continuez à explorer la mycologie, l'expérience s'accompagne de confort et de familiarité. Ce qui semble au premier abord écrasant et déroutant, devient avec le temps parfaitement clair. Avec de la patience et de la pratique, n'importe qui peut apprendre non seulement la comestible, mais aussi l'étymologie. Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Ce que nous appelons un Reishi, sous n'importe quel autre nom, sentirait aussi bon.

Whittaker, Robert H. (1969) "Nouveaux concepts de royaumes ou d'organismes. Les relations évolutives sont mieux représentées par de nouvelles classifications que par les deux royaumes traditionnels d'Avantika". Sciences, 163 : 150-194


Qu'est-ce qu'une graine ?

Bien que quelques légumes comme les pommes de terre et les patates douces soient multipliés par voie végétative, la grande majorité des légumes sont établis à partir de graines. Une définition d'une graine est "plante immature dans un état arrêté". Les graines sont l'une des véritables merveilles de la nature en raison de leur tolérance à la dessiccation, de leur petite taille, de leur capacité de stockage, de leur capacité à détecter l'environnement, de leur croissance rapide et de leur persistance. L'utilisation de semences de qualité est une condition préalable à une production maraîchère réussie. Il existe plusieurs classifications de graines qui sont utilisées pour décrire comment les graines sont pollinisées.

à pollinisation libre
De nombreuses personnes utilisent maintenant ce terme de manière assez vague pour désigner simplement tout cultivar non hybride. Une définition plus stricte est : "variété hétérogène d'une culture à pollinisation croisée qui est autorisée à s'inter-polliniser librement pendant la production de graines." Les cultivars à pollinisation libre produiront des plantes raisonnablement fidèles au type mais par nature, il y a plus de variation naturelle dans un à pollinisation libre qu'une culture autogame. De même, un hybride F-1 sera plus uniforme qu'un cultivar à pollinisation libre de la même culture. De nombreux cultivars anciens de légumes à pollinisation croisée, les cucurbitacées ou les radis par exemple, sont à pollinisation libre.

Cultures autogames ou allogames
De nombreuses cultures ont des fleurs parfaites qui contiennent à la fois des parties florales mâles (anthères) et femelles (pistils) et s'autopollinisent donc. Certaines espèces ont des fleurs parfaites mais ont une pollinisation croisée car les parties florales ne se développent pas en même temps, le pollen n'est pas compatible avec les stigmates de la même plante, ou le pollen est collant et la plupart sont déplacés par les abeilles ou d'autres insectes vers les fleurs adjacentes. D'autres cultures ont une pollinisation croisée parce qu'elles ont des fleurs mâles et femelles séparées ou produisent des plantes séparées qui sont mâles ou femelles

Ligne Pure
Une culture autogame qui ne se reproduit pas est souvent appelée cultivar de lignée pure car toutes les graines sont dérivées de l'autopollinisation d'une seule fleur, par exemple la laitue ou la plupart des haricots. Les graines de lignée pure sont généralement uniformes et pousseront fidèlement au type à partir de graines.

Hybrides
De plus en plus dans les pays développés, les semences potagères sont des hybrides F-1 (fabriqués en croisant sexuellement des lignées consanguines) en raison de leur plus grande vigueur, uniformité et potentiel de rendement. Les entreprises semencières aiment également les hybrides F-1 car les graines récoltées à partir de la plante hybride F-1 ne peuvent pas être utilisées avec succès comme propagules dans la prochaine génération. En d'autres termes, les graines commerciales poussent fidèles au type, mais pas leur progéniture. Les graines sauvées d'une plante hybride F-1 seront la prochaine génération (F-2) et produiront dans la plupart des cas des plantes inférieures aux parents. Bon nombre des semences hybrides F-1 utilisées aujourd'hui sont encore plus chères que les semences à pollinisation libre utilisées dans le passé, mais les semences potagères représentent encore un investissement plutôt modeste par rapport aux autres coûts de production encourus par les producteurs.

Il existe des hybrides F-1 disponibles pour les cultures à pollinisation croisée naturelle ainsi que pour les cultures autogames. La discussion sur les systèmes de production hybrides sera traitée plus spécifiquement plus tard. Certaines cultures ne se prêtent pas à la production de masse de semences hybrides à usage commercial. La laitue, par exemple, a des fleurs parfaites et chaque fleur produit une seule graine, donc émasculer et polliniser à la main chaque fleur n'est pas rentable. Des graines hybrides sont produites dans certaines cultures en utilisant des "trucs" de la nature pour contrôler les croisements qui sont faits. Par exemple, la stérilité mâle génétique et cytoplasmique, l'incompatibilité génétique du pollen et l'utilisation de composés régulateurs de la croissance des plantes pour modifier l'expression sexuelle florale sont quelques-unes des techniques utilisées pour contrôler les croisements pour la production de graines hybrides F-1. Dans le cas de la laitue, aucune de ces techniques n'a été exploitée pour la production de masse de semences hybrides, de sorte que toutes les semences de laitue sont actuellement à pollinisation libre.

La plupart des agriculteurs reconnaissent qu'il est imprudent de réduire les coûts en économisant quelques dollars sur les semences d'un cultivar de qualité inférieure ou en achetant des semences de qualité inférieure. Couper les coins ronds sur les coûts des semences finira généralement par coûter encore plus cher en raison de la perte de revenus due à la baisse des rendements. Comme tant d'autres domaines de l'agriculture, les pratiques de manipulation des semences ont radicalement changé au fil des ans. Pendant des générations, les agriculteurs ont conservé leurs propres semences potagères et entretenu leurs propres cultivars. Plus récemment, les semences étaient souvent obtenues auprès de détaillants agricoles locaux. Aujourd'hui, les producteurs de légumes sont confrontés à un large éventail de traitements de semences et de cultivars qui peuvent être achetés auprès de sources du monde entier.

En plus de lire les informations de cette section, veuillez consulter ce fichier PDF, "Un modèle pour la production de semences de qualité."

Production de semences potagères, Copyright Dr. Greg Welbaum, Département d'horticulture, Virginia Tech, 2005


Conclusion

Linnaeus a entrepris d'examiner et de classer tout dans la nature, et d'établir leur place dans son système, montrant l'ordre de la création de Dieu. Sa vision du monde, que les athées et les évolutionnistes feraient bien de méditer aujourd'hui, était : raison, formant des conclusions au moyen de ses sens, c'est dans ses œuvres que l'homme reconnaît le Créateur tout-puissant, le Dieu omniscient, incommensurable et éternel, apprenant à vivre moralement sous sa domination, convaincu de la justice complète de sa Némésis. 23